MAS ALLA DEL PODER

2012-02-03T01:50:00.005+01:00

A PROPÓSITO DEL CONGRESO DE SEVILLA

Hago recuento de los amigos que aún tengo. Perdí algunos, -por mi mala cabeza, asumía riesgos innecesarios; además hubo quien tuvo miedo a posibles sanciones administrativas por andar metido en malas compañías-, pero gané otros. Uno de estos nuevos amigos fue José Ramón Jara. Le conocí por dentro y guardo los correos que intercambiamos, porque expresan el perfil de una persona inteligente y decente. Una rara "avis" en el horizonte de tanto mediocre dedicado a la política, “… para descansar la vista y el alma de tanta mediocridad…te invito a comer, y me voy a Escocia con mi mujer y mi hija…” escribía antes del verano.

Otro día me habla de que “hay que hacer una dirección fuerte, comprometida y rigurosa…antes del cónclave, como acertadamente tú le llamas”; para al día siguiente expresar su desapego a cualquier sillón: “Las personas que no somos profesionales de la política ni queremos serlo…” ¿He leído bien? “En cualquier caso, te prometo que consideraré tu opinión (como siempre la he tenido en cuenta), y que al igual que tú, también continuaré siempre en la lucha, sea desde el lugar que sea”.

“Si puedes ayudarme en cualquier cosa no dudes en decírmelo. Me encuentro de baja con una ciática de caballo, pero para los amigos nunca está uno de baja…” Es su último correo. Le invito a la comida de 6 de noviembre, pero ya no contesta. Después, ya saben: tristeza y dolor para muchos. Pero también los hay que, -en el colmo de la frivolidad o de la inconsciencia-, se apuntan al "llanto" . No esperan a meditar quién era él, qué hizo y por qué lo hizo.

Aquella noche, cuando terminamos de hablar sobre su muerte, quedaba en mi cabeza una idea terrible: somos analfabetos en el tema. Y eso que algunos, por "deformación profesional", no hacemos otra cosa que pensar y profundizar en el análisis de cómo, en qué y por qué se mueven las personas en la vida.

Yo le veo de otra manera. A veces aparece en mis sueños, su figura expectante, sencilla, recta…, pero en ocasiones bravo y audaz en esta Murcia, dejada de la mano de Dios. Pasan los días, pero puedo decir que tengo un amigo, que desdeña y desprecia a mediocres, trepas y aprovechados.
Tal vez, los socialistas murcianos -que ahora buscan líder en Sevilla para un partido desconcertado- debieron tener en cuenta a Ramón Jara ¿Por qué no siguieron esa forma de hacer política?

2012-01-29T19:49:00.009+01:00

Cónclave Socialista

Rubalcaba y La Chacón; La Chacón y Rubalcaba. No hay más opciones. El día 3 de Febrero -¡qué fin de semana!- en cónclave, el PSOE elegirá Secretario General; pero ya sabemos quién es, y al que yo brindo un silencio obsequioso porque lo tiene difícil. Es una persona inteligente, pero no es líder. ¿Y por qué no se elige a otro?, dice mi vecina Lola, ferviente fan de Zapatero. “¿Y la Chacón esa tampoco es líder?” Pues qué quiere que le diga, no se le conoce ninguna gesta donde haya llevado al pueblo hacia tierra prometida alguna. En esta tierra nuestra, no crecen líderes.

Para suplir el déficit de recursos humanos en el Congreso de Sevilla, alguien tuvo la brillante idea de sacar a la arena, las viejas glorias. Felipe ha dicho que quiere mucho a los otros, pero que hay que votar a Rubalcaba. El presidente González, que fué líder carismático en su momento, pero que ya no lo es, pudo ahorrarse el esfuerzo, y aportar algo en el terreno de las ideas, pero no supo o no quiso. Este hombre es capaz de seducir a socialistas jubilados y a personas de avanzada edad "como es mi caso", pero su rancio discurso resta votos entre los más jóvenes. Confieso mi escasa simpatía hacia aquellos políticos que parecen estar siempre seguros de lo que dicen, porque si no lo están y tan bien lo simulan, son unos farsantes; y si lo están no son verdaderos dirigentes, capaces de pensar en soluciones claras; sino, cuando más, retóricos, sensibles a los tonos y a los gestos.

Para más INRI, unos culpan a los “socialistas catalanes” de los males del partido; otros al gobierno de Rodriguez Zapatero, "que no aprovechó el tirón". En nuestra región algunos atribuyen los males a los "enanos". Pero ¿quiénes son esos enanos en un colectivo donde no existen gigantes y la estatura media es generalmente baja, -políticamente hablando claro-? Otros nombran a Chavez, a Bono, a Pepe Blanco, a Pagín... “¿Quién mató al Comendador?”… Lo cierto es que el partido está para cuidados intensivos.

Los que no somos de partido ni falta que hace, pusimos en marcha un grupo de discusión o Club de debate, que con motivo de las elecciones de 9M, (hace cuatro años), se convirtió en Plataforma “Con Zapatero”. Fueron bastantes los que apoyaron aquella idea, porque era mucho lo que estaba en juego si gobernaban los otros. No es posible saber cuántos votos aportó esta plataforma, pero pienso que bastantes.

Alguien, -socialista él-, ha querido reeditar la plataforma, pero los posibles electores se sentían decepcionados. Además, no es tiempo de plataformas estables, -son fórmulas propias de la transición- ahora resulta obsoleto.

Pero sí es tiempo de que los afiliados al partido socialista sean militantes y no figurones. Para ello hay que trabajar más, formarse mejor y ser responsables de transformar el partido. En el Cónclave de 3 de Febrero de 2012, deben ser excluidos de una vez los arribistas, aprovechados y ventajistas. Pero ¿quién asume la tarea de recordarles el hecho desagradable de que ya están muertos?

En cualquier caso, tengan en cuenta los socialistas que el PSOE no es de ellos, sino de todos, y que la historia les pedirá cuentas de habernos privado de un instrumento imprescindible para transformar la sociedad.

Post Data. Acabo de escuchar en las Noticias, a Carme Chacón decir que "...tenemos a un Juez en el banquillo" ¡Se ha pronunciado contra el linchamiento del Juez Garzón! Los otros guardan silencio. Un misterioso silencio. Esta mujer me ha ganado.

2012-01-23T23:06:00.022+01:00

GARZÓN y los "pinochets"

Siguen hablando de Pinochet, y tal vez por mucho tiempo. Cuando Víctor Jara tuvo el atrevimiento de cantar “te recuerdo Amanda” junto a la portería del estadio de fútbol de Santiago de Chile, ¡por última vez!, ante aquella multitud de “convocados” por Pinochet, no sólo a Pablo Neruda sino a muchos otros se les heló el corazón. Después ya saben: torturas desapariciones, muertes, y la economía chilena que despega con el apoyo americano de Kissinger.

¡Qué coincidencia! Tres recortes de prensa se han juntado por su cuenta. Uno se titula Envueltos en la memoria; otro Diván: Clemente García, la memoria autonómica, y el tercero Congelados. Los he cosido con una grapa.
Siguen hablando de la memoria de los mayores en Jumilla esta semana por aquello de “aprender a envejecer”. También Luis Otero cuenta otra vez recuerdos de mi infancia: Mi mamá me mima. Yo también ahora recuerdo mi estancia en “el Chile de Pinochet” hace tres años, el último viaje a “la Cuba de Fidel” hace tres semanas; y, ¡qué coincidencia!, una psicóloga en “su Diván”, a través de la Opinión, trae a mi memoria -por aquello de la asociación libre-, el “bando” de un alcalde de Murcia en septiembre de 1975, convocando a los murcianos a dar su apoyo a otra sentencia: Sánchez Bravo, García Sanz, Baena, Txiqui, Otaeguy. Ellos siguieron la misma suerte que Víctor Jara, ¿recuerdan?

Siguen hablando de la portería del Bernabeu, de un córner-mediogol, del entrenador y también del árbitro. Cuando el comandante Fidel declaraba que no conviene juzgar a Pinochet, muchas televisiones europeas lo dieron; ¿dónde había espacio, dónde había tiempo, no digo ya en Europa sino en América, para nombrar de esta forma a quién ahogó la canción “te recuerdo Amanda”? ¡Qué malas pasadas nos da la memoria!, y los psicólogos empeñados en que la gente cultive, ejercite y mejore su memoria.
Claro que no se puede comparar una cosa con otra, Murcia o La Habana con Santiago de Chile, qué duda cabe. Pero yo veo rodar el balón, como la risa de muchos de mis amigos, a puntapiés, mis buenos amigos que “lamentablemente” tienen memoria, que ya no esconden sus recuerdos, que sonríen a pesar de las arrugas, y les resulta casi imposible olvidar.

Cuatrocientos millones de personas contemplan el partido, según la CNN. ¿Os dais cuenta? Me han dado ganas de salir al césped con una gran pancarta en todos los idiomas que dijera muy fuerte: tengo muchos amigos que no te olvidan, Pinochet.
Tal vez algunos sonreirían casi sin darse cuenta; y su sonrisa me acercaría más a los cuatrocientos mil millones de amigos míos, que esta mañana y esta tarde y siempre, tienen muchos recuerdos, y quieren como sea, donde sea, que se les pida cuentas a todos los "pinochets".

Post Data. Aquí necesitamos un juez, pero no un juez cualquiera. Un juez con arrojo , porque se trata de “peces gordos”. Que venga el Juez Garzón, (déjenme soñar), y ordene su búsqueda y captura.

(Este artículo ha irritado a algunos)

2012-01-20T07:36:00.010+01:00

No había libertades, pero merecía la pena empeñarse en vivir como si las hubiera

En 1572 el Santo Oficio irrumpía en la universidad de Salamanca para apresar a Fray Luis de León, acusado de traducir sin licencia El Cantar de los Cantares. Le habían denunciado, entre otros compañeros, los catedráticos León de Castro y Bartolomé de Madina.

Si Fray Luis de León hubiera vivido en la actualidad, sin duda se vería encuadrado en ese grupo numeroso de profesores afectado de estrés laboral crónico. La "Escuela de Mandarines" que tantos satisfacciones ha producido en mi caso, se convierte en factor de riesgo para quienes no se someten a los principios del llamado estilo universitario. Este ha sido precisamente, el inicio de mi conferencia en Barcelona: "Les Grandeses de la Universitat", expresado, esta vez, con ironía.

De entre todas las ciudades españolas, tengo especial querencia a Barcelona. En ella estudié hace 38 años. Eran tiempos especiales, bajo el antiguo régimen, -donde te podía pasar cualquier cosa, porque no había libertades, pero merecía la pena empeñarse en vivir como si las hubiera. Parecido a lo que está pasando con el Juez Garzón , (¡qué vergüenza, tú!)

Ahora, vuelvo a Barcelona, y me produce emoción y perplejidad el trato preferente recibido de los "mandarines" de turno, que encargan a un profesor "de provincias", y "edad provecta" para más INRI, impartir conferencias al gran público.

En fín, sólo quería contar a mis amigos, que lo paso muy bien en Barcelona; y hace unos dias, emulando al Médico de la Salsa, empecé a tararear -después del partido- casi sin darme cuenta, casi alegre, algo aliviado: "Lo paso muy bien en Salamanca, lo paso muy bien en Madrid, pero Barcelona, caballero..., Barna es el Barsa.

2012-01-17T13:55:00.004+01:00

MUY GRAVE

Desde Barcelona, donde me tratan a cuerpo de rey -profesionalmente hablando- quiero compartir la honda preocupación por el linchamiento del Juez Garzón, que se está llevando a cabo esta mañana en Madrid.

Si lo condenan -como indudablemente harán- nos condenan también a todos nosotros. Hoy estamos en el banquillo los que, modestamente, desde nuestra actividad profesional venimos trabajando por una sociedad justa.

A partir de hoy, tendremos menos respeto a los que mandan ¿Qué hacer, aunque sólo sea para mantener la dignidad?

2012-01-15T02:44:00.000+01:00

MI ÚLTIMA VOLUNTAD

Hace unos días, en una ciudad de Murcia, un joven se quitó la vida. Era universitario, sus calificaciones destacaban, disponía de acceso a Internet, y los Sábados salía en su propio coche a disfrutar de un ocio merecido. Pero, ¡se quitó la vida! Y no es un caso aislado. El número de jóvenes que piensa en el suicidio o ha intentado llevarlo a cabo, se ha triplicado en los últimos años, hasta convertirse en la segunda causa de muerte en la adolescencia. El detonante suele ser siempre el mismo: el estrés cotidiano y las alteraciones del estado de ánimo, que afecta a dos de cada diez jóvenes ¿Y por qué?

Sólo se me ocurre una respuesta: La sociedad actual se ha hecho fría y “competitiva” en el peor de los sentidos, carece de humanidad y calor, mientras despacha abundantes dosis de presión, angustia y estrés. El problema de fondo es la desesperanza ante el futuro, agudizada en estos momentos de Crisis, precisamente cuando se están produciendo cambios sociales que afectan a la concepción del mundo, los valores éticos y las creencias políticas y religiosas. De esta forma, por un lado aparecen nuevos “estresores”, y por otro, disminuyen los factores de protección. La ambigüedad de la familia moderna, también fuente de estrés en estos casos, se ha instalado como un ariete que acaba abriendo grietas en los muros de la formación de la personalidad.

En general, los padres desconocen ese estado de ebullición en el mundo interno de sus hijos, debido la falta de diálogo. No acostumbramos a escuchar lo que los hijos dicen; y aunque normalmente el chico/a no suele expresar con palabras lo que siente; su mirada, sus gestos, su cuerpo está pidiendo socorro. ¡Hay que escuchar por los ojos! Pero es que además los chicos necesitan modelos que imitar, estilos de vida capaces de contagiar las ganas de vivir; y con frecuencia no los encuentran en sus progenitores. Los jóvenes adolescentes hacen lo que ven hacer, no lo que les dicen que hagan.

A pesar del drama personal que subyace en cada joven que intenta quitarse la vida, la sensibilidad de las instituciones públicas, y consecuentemente los recursos dedicados a ello son casi inexistentes. Este problema no está recibiendo la atención prioritaria que merece ¿Es que no deja votos?

2012-01-13T02:30:00.014+01:00

CRISIS Y SUICIDIO
Cuentan los medios, que la Crisis, la maldita crisis, les había puesto completamente contra las cuerdas. Estaban sin trabajo, sin casa, y a punto de ser separados... Y los llamamientos de ayuda que habían lanzado, no habían dado ningún resultado. Así que el domingo pasado, un agente comercial que llevaba siete años en paro, y su mujer, que recientemente había perdido la casa en la que vivía, tomaron una decisión extrema: suicidarse y poner de ese modo fin a tanto sufrimiento.

La pareja escribió cartas exponiendo su terrible drama y su profunda decepción. Exhaustos de tanto esperar en vano, el pasado domingo el matrimonio decidió poner el punto final a su sufrimiento. Habían preparado su muerte con minuciosidad.

Con la crisis veremos un aumento de los suicidios en toda Europa, como está sucediendo en Grecia, donde ha crecido el suicidio en un 40%. Cuando una persona está sin trabajo, sin dinero, sin casa y sin posibilidad alguna de futuro, se le ocurren muy malas ideas.

Además, la sociedad actual se ha hecho fría y “competitiva” en el peor de los sentidos, carece de humanidad y calor, mientras despacha abundantes dosis de presión y desesperanza.

Yo abogo, desde aquí, por la solidaridad y el apoyo mutuo. En este momento, es urgente fomentar el espíritu de supervivencia, al igual que hicieron nuestras abuelas en épocas peores; mejorar la organización de los recursos que existen e impulsar la solidaridad, intentando ayudar a las personas que peor lo están pasando.

La actual crisis económica, psicológica y social se nota en el aumento de los cuadros de estrés crónico, ansiedad y depresión y todo tipo de trastornos. En vez de fármacos, hay que dar técnicas de supervivencia y solidaridad. Ejecutar planes de acción con eficacia.

Hay que organizar los recursos y medios disponibles de todas las instituciones; y promover el apoyo social, que constituye la variable más importante para amortiguar los efectos de un estrés de largo recorrido como esta Crisis.

Sólo hay un problema psicológico realmente serio, y es el suicidio.

2012-01-08T18:54:00.002+01:00

¿Padece "hybris", el presidente Rajoy?

Muchos políticos sufren el mal de hybris, Y esto no anuncia nada bueno. En una reunión de empresarios dijo Felipe González que él mismo había padecido hybris o mal del poder a los nueve años de Moncloa, que Aznar lo padeció a los seis años y que a Zapatero le afectó ya a los dos años. La actitud de “perderse” del nuevo presidente Rajoy, cuando hay que dar explicaciones y estar con la gente, nos hace temer la aparición prematura de hybris.

En el frontispicio del templo de Delfos habían grabados dos proverbios muy célebres:“Cónocete a ti mismo” y “Nada en exceso”. Las dos frases coinciden en un mensaje claro: conoce tus limitaciones, conoce cual es tu sitio, no quieras ocupar un sitio que no te toca… no te dejes llevar por la hybris.

La hybris, es uno de los peores pecados de los hombres según la mitología griega. Es la falta de sabiduría, la vanidad, la desmesura que desafía a los dioses, y al hacer esto, al orden cósmico. Para los mortales, la hybris conduce siempre a la catástrofe.

Este síndrome está causando un montón de problemas en todo el mundo. Precisamente, la crisis global financiera tuvo en su origen mucha hybris. Hasta un análisis superficial de los líderes de algunos de los grandes bancos que se desmoronaron, o de los líderes políticos que intervinieron, pone de manifiesto que la hybris subyace a todo.

2011-12-28T00:09:00.000+01:00

YO, NO ME JUBILO

¿Cuando te jubilas?”, me dice uno de esos colegas que sólo saben ser funcionarios. Yo, no me jubilo, le respondo. Frunce el ceño, y con un movimiento espasmódico de hombros, exclama: ¡Pero qué dices!

Es verdad que la jubilación es un logro de nuestra sociedad desde hace cerca ya de cien años, pero cuando es obligatoria se convierte en un sistema perverso de control social que desaloja a sus más cualificados elementos de producción.

Mi interlocutor, que ha pasado por múltiples cargos de gestión en la universidad, empieza a tomarse a cachondeo lo que voy diciendo. Claro que abandonaré la actividad docente. Más concretamente, me iré de esta universidad, (la llaman “UMU”), que tantos ratos de placer me ha proporcionado.

Pero ten en cuenta, le dije a ese ex-alto cargo, que irse no es jubilarse. Prefiero hablar de retiro. Seguir trabajando en otro lugar, con otra gente, en otra universidad, -americana lo más probable-, o en casa, ¿quién sabe qué? Con más de once trienios de vida universitaria, bien merezco el descanso; pero lo que mi interlocutor ignora es que la gente cuando se jubila envejece más de prisa, en muchos casos enferma, y el porcentaje de los que se suicidan es más alto que en cualquier otro intervalo de edad, 28.63 por 100.000 habitantes. Aplazar la jubilación o sustituirla por otra actividad remunerada, (no de ocio), no sólo es rentable para hacienda, sino bueno para la salud.

“Activos mentalmente, activos socialmente, activos físicamente,”, he dicho a los viejitos mexicanos, en un encuentro organizado por la universidad de México. Y cada vez que me invitan para hablar sobre el tema, observo los avances de personas “jubiladas”, que están aprendiendo idiomas, manejan las nuevas tecnologías, o cultivan la pintura y la literatura. ¿Sabían que el aprendizaje también es salud? La actividad profesional, según las investigaciones más recientes, aparece como una condición protectora del deterioro cognitivo y la demencia, mientras que la jubilación se convierte para muchos en un factor de riesgo.

¿Qué hacer, por tanto? En un momento de crisis de empleo ¿debería existir un derecho al trabajo independientemente de la edad?, ¿por qué no han de trabajar los viejos?, ¿es posible mantenerles trabajando?, ¿qué habría que hacer para ello?, y ¿cual sería la actitud de empresarios y sindicatos? Demasiadas preguntas cuando es el sistema de valores de cada persona el que cuenta a la hora de interpretar algunas evidencias. Mientras tanto el desecho indiscriminado de las potencialidades de las personas mayores, parece una cruel ironía en nuestra sociedad que a su vez tiene que hacer frente a la "carga" que imponen en las generaciones más jóvenes.

Pueden darse cambios en la actividad productiva, o bien desempeñar una forma de actividad creativa. En este sentido, cabe señalar el voluntariado económico que fue creado por ejecutivos inactivos en Francia, con asociaciones como ECTI (intercambios y consultas técnicos internacionales), o EGEE (entendimiento entre las generaciones para el empleo y la empresa). Frente a la economía de mercado o a la economía sumergida, crean una nueva economía que algunos califican de "tercia", y que supone un concepto y un modelo nuevo de sociedad:

.La abolición de la ley del más fuerte. Ya no tiene sentido la lucha por el poder.

.La lentitud contra la rapidez. El tiempo transcurre lentamente.

.El consumo reducido. Lo accesorio pasa a ser considerado como infantil.

.El encuentro con los demás, sin necesidad de competir.

.La importancia del momento presente opuesto a los proyectos de futuro.

.La disponibilidad opuesta a la sobre-ocupación.

Se trata de experiencias innovadoras, que se oponen a la marginación y segregación del modelo vigente de jubilación. La jubilación que ha sido concebida como un deber, debe convertirse simplemente en un derecho. Por todo ello, yo, no me jubilo. No me refiero a seguir como profesor emérito o “demérito”, sino a trabajar, sin discriminación por razón de edad. En cualquier caso, digan lo que digan quienes administran vidas y haciendas, seguiré trabajando.

2011-12-24T19:50:00.001+01:00

MI CONFIDENTE

Amigo Jesús:

Algo muy importante en la vida, es tener un Confidente. Yo lo tengo. En la UMU, cuento y me salen nueve. Estoy hablando de confidentes, no de “amigos”. Confidente es alguien que nunca te denunciaría con motivo de culpas, yerros o ¿"dicterios"?. Confidente es el que te lleva incluso un bocata al "trullo", llegado el caso. Confidente es quien sabe guardar secretos, aunque no sea confesor. Un confidente siempre se atreve a decirte los errores, y a prestar consejo en momentos de zozobra. Un confidente sabe “perder el tiempo” con su amigo como dicen que hacía nuestro amigo J.M., que por cierto cometió más errores que tú y que yo, pero con elegancia y de buena fe; por eso me sedujo. Esto no lo pondré en el blog, ni lo daré a la prensa, ni siquiera se lo diré a sus compañeros. Estas cosas sólo puedo decirlas a un confidente como tú. Tú eres mi confidente. Es verdad que nos hemos conocido hace apenas dos años, y que somos diferentes, pero el tiempo me va dando la razón.

Fuera de la Universidad, tengo más confidentes aún, catorce salen en un apresurado recuento. Tú sabes que el Campus es un recinto muy peculiar, y que el personal de esta Casa, ha recibido el estigma de su madre: hija putativa de la iglesia del medievo. Por lo que en muchos casos no es aconsejable tener como confidente a un trepa. Quiero decirte, que en mí encontrarás, -confidente o no-, a un amigo. Eso sí, con asterisco, porque a los que investigan el Burnout y el Mobbing en la universidad, les ponen un asterisco.

¿Sabes que yo también soy confidente de otros? Son legión. Tal vez por la sabiduría que erróneamente se le atribuye a un profesional de la psicología; y sobre todo en mi caso, “senior” con más de tres décadas en el desempeño del ejercicio profesional. Un abrazo.

POST DATA:

No soy juez, pero sí una voz libre, que cada día firma al entrar al Campus "un cheque en blanco", para poder ejercer la libertad de expresión; siempre con errores ¡qué duda cabe!, pero intentando que no falte "cordura y arrojo" ¿Recuerdas, Jesús, cómo esas dos palabras hace unos meses, gracias a ti, pusieron en jaque a los más influyentes de la Murcia Profunda? Eso espero: que me prestes apoyo informacional, para actuar con cordura y con arrojo. De lo demás ya tengo: Bien podrán "los encantadores" quitarme la fortuna, pero el esfuerzo y el ánimo será imposible. Esto último, parece también una horterada ¿verdad?

PRECIOSO ACTO ACADÉMICO

2011-12-20T23:40:00.000+01:00

Nunca asistí a un acto académico que me emocionara tanto como hoy. Era la defensa de la tesis doctoral de Juan Pedro Martinez Ramón "El estrés de los profesores. Un análisis sobre los factores de estrés en los profesores de Secundaria de Murcia", elaborada bajo mi dirección ¿De donde sacó este alumno tanta capacidad y tanta motivación para trabajar con tal perfección investigadora un tema tan complejo? Gracias, gracias a estos jóvenes que despiertan mi curiosidad intelectual ¡Es tanto lo que quisiera aprender de ellos!

2011-12-19T13:33:00.001+01:00

TENER UN JEFE INJUSTO DAÑA EL CORAZÓN

Un empleado recibe un trato justo cuando el superior tiene en cuenta sus puntos de vista, comparte información relevante para la toma de decisiones y trata de forma ecuánime y sincera a las personas de su equipo ¿Es así como te trata tu jefe?

No es tanto una cuestión de palabras, como de actitudes. Entre el trato injusto y el acoso laboral cabe una amplia gama de situaciones que comienzan en todo caso con una actitud de menosprecio a la capacidad o la calidad de la aportación del empleado. Un estudio realizado por investigadores suecos ha puesto de manifiesto que los empleados tienen la tensión arterial más baja cuando trabajan con un jefe al que perciben como justo y ecuánime.

Para comprobar si esa bonanza laboral se traduce en una menor tasa de episodios cardiovasculares era preciso separar este factor de otras posibles causas como el tabaquismo, la obesidad o el sedentarismo. El estudio se ha realizado en dos fases; en la primera se identificó a las personas que tenían la percepción de sufrir una situación laboral injusta, y en la segunda se hizo un seguimiento de su salud cardiovascular teniendo en cuenta en cada caso si existían o no otros factores de riesgo. Ha quedado demostrado que en igualdad de situaciones, las personas que sufren estrés por sentirse tratadas injustamente en el trabajo, tienen mayor incidencia de enfermedad coronaria.

A la mayoría de los trabajadores les importa mucho el trato de sus jefes. En una sociedad en que todos los signos tienen valor, el mero trato formal ya transmite categoría y valoración social, de modo que la falta de justicia comporta una sensación de opresión que produce mucho estrés.

Entre los empleados que tienen un jefe injusto, el riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares es muy superior (30% de casos). El aumento del riesgo es atribuible al trato injusto exclusivamente, y es independiente de factores como la edad, el estado civil, el nivel educativo, o la posición socioeconómica; y también de factores endógenos como el nivel de colesterol, la obesidad, el tabaquismo, la hipertensión, el consumo de alcohol o la baja actividad física.

Ha quedado descartado incluso, que el riesgo tenga que ver con otro factor que a veces provoca estrés, como la sobrecarga o la falta de correspondencia entre esfuerzo y recompensa.

Dime cómo está tu corazón, y te diré quién es tu jefe.

2011-12-12T00:08:00.000+01:00

“MONO DE POLÍTICA”

“Miguel Navarro vuelve con fuerza”. Así titula el diario La Opinión hoy 11 de diciembre, la crónica política sobre el ex-alcalde de Lorca. “Navarro abandonó el PSOE cuando fue detenido por su implicación en el caso Limusa, que desmanteló una trama de corrupción en la empresa municipal de basuras de Lorca. Quedó libre de los cargos que le imputaban. El pasado 19 de noviembre (un día antes de las elecciones generales) solicitó su reingreso como militante del PSRM-PSOE”. “Quienes le conocen aseguran que tiene “mono de política”, dice el periodista.

Es una buena noticia. Con “mono” o sin él es bueno que vuelvan quienes se fueron. Y lo que más me gusta es que “vuelve con fuerza”. Quiere decir que el partido va a contar desde ahora con la militancia y la experiencia de un histórico dirigente.

Si a esto añadimos la aparición en escena de personajes tan valiosos como la mujer de Collado, la María Antonia, Ramón Ortiz, Pepe Méndez, Cañizares, o Enrique Amat, podemos dormir tranquilos. El futuro del socialismo murciano está asegurado. Lo siento por Valcárcel, pero en Murcia el Pepé tiene los días contados. Ya hay alternativa.

Mientras tanto, para reducir “el mono”, me encanta tararear: “Vuelve a casa, vuelve, por Navidad…”

2011-12-09T23:46:00.000+01:00

“Las prostitutas os precederán en el reino de los cielos”

Mientras escribo, está teniendo lugar en Bruselas, un acontecimiento que va a afectar a todos los que recibimos, hace años, el euro como una bendición. Son las 10.14h., de hoy 9 de Diciembre de 2011, cuando veo la intervención del periodista Iñaki Gabilondo en el vídeo de la Cadena Ser. Espero que nos oriente sobre lo que está ocurriendo o va a ocurrir: larga negociación mientras la economía se hunde; amenaza de retirar la garantía del fondo de estabilización europeo; recortes masivos del gasto público como condición para prestar a los gobiernos a fin de que puedan pagar a los bancos; austeridad germánica impuesta por la “madre abadesa” Merkel, en la que el euro es su arma de dominación… Pero no, no; los comentarios de este veterano y prestigioso periodista, que siempre van pegados a la actualidad, hoy van de “putas”.

Llegué a pensar, en un primer momento, que se refería a las primas de riesgo, -prostitutas como es natural-; a los mercados y a los banqueros, -prostitución masculina-, dado que los calificaba de “actividad lamentable”, “negocio indigno”, “atentado a la dignidad”…

Iñaki confundió el día. Si hubiese hablado de los refugios para mantener el dinero a salvo, le hubiéramos escuchado con interés, pero ¿de putas? Y para más INRI cuestiona el desempeño de una actividad tan sagrada como la prostitución: “las prostitutas os precederán en el reino de los cielos”, dijo el Maestro de Nazaret ¿Por qué no arremete Iñaki contra proxenetas y negociantes de personas, en vez de propugnar el desempleo para quienes desarrollan un servicio público tan necesario? Me pareció escuchar al obispo Rouco. Ya saben que los obispos han movilizado a las filas católicas para que salgan a la calle contra las prostitutas. Y el alcalde, -ministro in pectore-, ha secundado esa iniciativa tan innovadora.

Yo, por el contrario, estoy a favor de la discriminación positiva, aunque sólo sea para reparar tantos años de persecución. El que quiera privilegios que se haga puta/o; de lo contrario que lleve la cruz con resignación, ya que no puede con orgullo.

2011-12-08T00:49:00.000+01:00

“VUELVE A CASA, VUELVE, POR NAVIDAD”

Ellos, ellos: tomaron los honores, vendieron los proyectos, guardaron los sillones, se fueron a destiempo. Y piden castigo ahora, para los que heredaron un partido roto. Los cuatro desmañados que quedan en Princesa no me parecen malos, si acaso aprovechados, adictos al sillón como sus adversarios. Y un inmenso error: no haberse ido antes.

Pensé amargamente que la tormenta desatada al final del campeonato, (8-2), se llevaría el barco, que yo había votado por tercera vez. Pero encontré sosiego ya que ellos “vuelven a casa, por navidad…”. La mujer de Collado, Miguel Navarro (el de Lorca), la María Antonia, Pepe Méndez, Cañizares, y un tal Enrique Amat, entre otros, súbitamente convertidos en “libertadores”, dispuestos a depurar responsabilidades, y a que dejen el cargo los inquilinos de la calle princesa.

Sí, sí que se vayan, como sea, a donde sea, y dejen paso a estos “re-fundadores”, capaces de dejar el partido como una patena, exactamente igual que cuando se fueron, es decir, exhausto.

DESDE SINALOA, MÉXICO

2011-12-04T22:45:00.014+01:00

Fresia escribió desde Sinaloa, México

Hola profesor José!! Espero y este muy bien..donde sea que este.. Nada mas le escribo este
mail para felicitarle por sus conferencias ...muy bueno muy interesante las platicas que
compartio con nosotros!!
Quiza usted no se acuerde de nosotras.. por esoo le mando unas
fotoss paraa ver si nos ubica..somos de Los Mochis Sinaloa
Mexico..porsupuesto.. ojala y pronto lo podamos ver por nuestra peqeñaa
ciudad..seriaa un placer..
bueno era solo para saludarlo.. que este muy bien siempree y que Dios
lo bendiga y lo cuide.. y le siga dando esa capacidad hermosa que tiene
de escribir y compartir su conocimiento!!!
Fresia
Universida de Occidente
Unidad Los Mochis Sinaloa

PARA QUÉ VER LA REALIDAD, PUDIENDO VIVIR EN LA FANTASÍA

2011-12-02T14:39:00.014+01:00

Con estudiantes de la Universidad de Guadalajara, México

No se me va de la cabeza lo que dijo el Rector en su discurso: "La universidad debe repensar su misión, su organización y sus métodos, avanzando hacia la educación orientada a pensar y a enseñar a pensar más que a llenar la cabeza de conocimientos que pronto quedarán obsoletos"

¿Quién le dictaría tan sabias palabras?

Y ¿por qué en vez de "repensar", no aplicamos lo ya pensado y repensado, aunque sea por personas disidentes? Hace varios años que algunos profesores, pocos, intentamos cambiar algo en la "Escuela de Mandarines", pero esta institución, hija putativa de la iglesia del medievo, se resiste a la reforma.

Si, a pesar de todo insistes, no en "repensar", sino en manifestar lo repensado, te mandarán a “la santa inquisición” para que te calles. No hablo de memoria.

¿Para qué ver la realidad, pudiendo vivir en la fantasía?

Ser universitario es estar instalado en medio de un debate, y en la discusión unos y otros reconocen que todo es discutible. No se trata de que podamos decir lo que pensamos, para lo cual ya hace falta arrojo, sino sobre todo de pensar lo que decimos.

2011-11-27T01:07:00.001+01:00

MISTERIOSO SILENCIO

El silencio de las instituciones murcianas, incluida la Universidad, es extraño e incomprensible. Los políticos que utilizaron en beneficio propio y de sus partidos esta institución social, se van protegidos por sus partidos y blindados por el Estado.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo, -con 136 años de historia-, fue inicialmente una institución de fomento del ahorro con una orientación social: los beneficios eran invertidos en fines sociales, en un intento de redistribuir de alguna manera la riqueza de la comunidad. Pero pronto cayó sobre ella el poder político y el capitalismo financiero. Se impuso que su gobierno fuese nombrado por los poderes públicos y los consejos de administración se llenaron de políticos locales. Se eliminaron las restricciones legales y la Caja empezó a prestar dinero con una finalidad que ya no era social, sino especulativa. El sometimiento de la cúpula de la CAM a los intereses de los gobiernos regionales, y su arriesgada inversión inmobiliaria, ha llevado a la Caja a una situación caótica.

¿Qué hicieron con los cuartos para que el Banco de España calificara a la CAM de “lo peor de lo peor”? La Caja de Ahorros del Mediterráneo fue intervenida en julio de este año por el Banco de España, que nombró tres interventores y relevó a sus directivos. Desde entonces, los medios no han dejado de informarnos de graves irregularidades: créditos a interés cero, inversiones ruinosas como la de Terra Mítica; préstamos al Gobierno Autonómico de Valencia; créditos a empresas inmobiliarias y constructoras prácticamente imposibles de recuperar. Son de sobra conocidas las relaciones de la CAM con Hansa Urbana, empresa promotora inmobiliaria y turística, envuelta en numerosos proyectos de dudosa legalidad y alto impacto ambiental. En la Región de Murcia, es propietaria mayoritaria de tres grandes desarrollos urbanísticos en los proyectos de Novo Carthago, Puerto de Mazarrón y Puntas del Calnegre.

¿Qué hacemos con la CAM? Yo creo que alguien debería estar ante el juez. El uso de los impuestos de los ciudadanos para sanear a empresas irresponsables no es admisible. Ya se habla de unos 7.000 millones, de los que unos 4.200 son proporcionados a fondo perdido, incluso aunque logre venderse. Mientras tanto, llama la atención el extraño silencio de los directivos de la Caja en Murcia. Y el Gobierno de la Región, tampoco dice nada; cuando precisamente los gobiernos autonómicos son los responsables de la gestión de las Cajas. Su portavoz, el ex-Rector Ballesta, tan locuaz sobre otros temas, no dice ni pío. Quiero pensar que, llevados de la mejor voluntad, pretenden con el silencio evitar la “alarma social”; pero se equivocan. La gente necesita saber qué pasó y qué va a pasar; quiere saber si en Murcia, (“Caja de Ahorros de Alicante y Murcia”, se llamó), también hubo inversiones ruinosas, préstamos a proyectos del gobierno regional y a empresas inmobiliarias, que no se pueden recuperar; comisiones y sueldos indebidos, etc.

Creo que hubiera sido conveniente en este caso tan grave, una moderada “alarma social”, para que los clientes y ahorradores, -yo también-, tuvieran que vérselas directamente con los que gobernaban la Caja. ¡Bienvenidos al Corralito!, cabría decir, si el “Papá Estado” no hubiera acudido presuroso a inyectar dinero público, dejando que los causantes se vayan de rositas. Estos políticos que utilizaron en beneficio propio y de sus partidos una institución nacida de la iniciativa social, que distribuyeron sueldos abusivos, se van protegidos por sus propios partidos y blindados por el Estado. Pero de este saqueo institucionalizado, no se habla.

El silencio absoluto de las instituciones murcianas, es misterioso e inadmisible. Mientras tanto, los ciudadanos siguen desconcertados y perplejos.

2011-11-23T20:09:00.009+01:00

DEJA QUE ME RÍA

Entre huelgas, manifiestos y reuniones transcurría la mayor parte del curso en la Universidad de Barcelona, donde yo era popular en aquellos años del antiguo régimen. Un piquete de estudiantes interrumpe la clase un jueves por la mañana, porque habían convocado asamblea para apoyar la resistencia de vietnamitas, checos, Chilenos, seguidores del Che...

El profesor manifiesta que si los alumnos no quieren que haya clase, él no tiene nada en contra. Y a continuación añade: "Pero he de decirles a ustedes que ejerciten los "músculos risorios", y tendrán menos problemas en la vida". Este hombre era un sabio, aunque fuera calificado de "pasota" entonces ¡Siempre se da uno cuenta de las cosas demasiado tarde!

Ahora que inevitable e inadvertidamente me he hecho mayor, he aprendido a reírme incluso en situaciones difíciles, como cuando el mandarín de turno trató de ponerme firme, "para que no se diga, que no se sepa, que no se note", que en esto consiste el llamado "estilo universitario".

Deja que me ría ante tanto mediocre en el sillón del Poder, y ante tanto Poder en el sillón de mediocres. Precisamente cuando esta Región, dejada de la mano de Dios, invita al llanto.
Deja que me ría, al menos hasta que surja de nuevo la esperanza.

2011-11-22T23:57:00.006+01:00

El PSRM, COMO PROBLEMA

Lo que puedo decir del libro sobre el centenario del PSRM es poco, porque no lo he leído. Al parecer se trata de un libro de historia que “pasará a la historia” sin pena ni gloria. Es un error, por tanto, abrir un debate sobre su contenido; y mucho más torpe aún, polemizar sobre si Pedro Saura dio su “bendición” a tan inusitado mamotreto.

Este libro aparece como expresión de la libertad individual de unos militantes de ese partido, que están en su derecho de escribir lo que quieran. Si la firma de Saura es calificada de “bendición”, también está en su derecho bendecir. Los que disienten del contenido del libro, y hasta les molesta o les irrita, pueden escribir otro, sin bendición esta vez. Es la mejor forma de dejar constancia de lo que se ve y no se dice. No es de recibo querer acallar opiniones, parcialidades, incluso errores, por el simple hecho de juzgarlas inexactas, incompletas o interesadas. Sobre todo teniendo en cuenta que el llamado “libro de Ovejero”, aunque con el logotipo del PSRM, no es un libro “oficial”.

Pero el problema del PSRM no es el libro, sino algo más importante y urgente. Vivimos en una sociedad anestesiada y desinteresada de todo lo ajeno, e incluso de lo propio cuando requiere posturas claras y de compromiso; y urge que una organización política, con vocación de gobierno, presente Propuesta de Futuro capaz de responder a esta situación insostenible. Sobre todo teniendo en cuenta, que el poder regional se ha convertido en un sistema muy parecido a un régimen político donde el poder y la sociedad son una misma cosa. Sólo, que la sociedad es cautiva del poder.

El PSRM era la formación política llamada a realizar el cambio, pero no está a tono, no está en forma. El problema es que ni con Saura, ni sin Saura “tienen mis males remedio”. Se discute ahora quiénes deben ser los candidatos a las próximas elecciones, (Saura, en un gesto lleno de sabiduría, ya se ha quitado de en medio para que surjan “los mejores”). Pero ¿cómo encontrar a “un Tomás Gómez”, o a “otra Trinidad Jiménez”, sin tener que pasar por la Moncloa? En cualquier caso, los nuevos “libertadores” deben saber que el PSRM no es de ellos: El partido socialista no es vuestro, o mejor no es sólo vuestro. Es del pueblo de Murcia. Es el instrumento que tenemos para que vuelva la esperanza. Lo afirmo, ¿no puedo yo afirmar?, aunque nunca fui hombre de partido, y he actuado siempre desde planteamientos libertarios.

El problema del PSRM es que apenas hay partido. Es necesario hacer muchas cosas antes de presentarse en sociedad con garantía de éxito ¿Dónde están los recursos materiales, económicos y humanos? En lugar de precipitar la caída del Secretario General, que no produciría ningún relevo, ¿por qué no se plantea un proyecto con gente con ideas, ajenos al aldeanismo murciano, comprometidos con una nueva economía y una nueva cultura? El problema no son los candidatos, (aunque también).

En cuanto a los recursos humanos, dejaré salir mi “deformación” profesional: Cada uno es lo que hace, y está demasiado claro lo que algunos son capaces de hacer. De esto me hablaba José Ramón Jara ¡Ah, cuánto le echaré de menos! ¿Sabéis por qué? Porque no quería poder, ni cargos, ni honores; y despotricaba, -al menos en privado-, contra mediocres y aprovechados, que son legión. Son demasiados los políticos –de distinto signo- en esta región, que se han acostumbrado a vivir del cargo, y que desde el poder copan organismos, asociaciones, universidades, tradiciones, cultura, deportes…, y lo peor es que están dispuestos a todo, con tal de mantenerse en el cargo.

“¿No ha de haber un espíritu valiente?”, (me recuerda Manolo Esteban). “¿Siempre se ha de sentir lo que se dice? ¿Nunca se ha decir lo que se siente?”. En vez de abrir un debate intrascendente sobre el dichoso libro, busquen un socialista capaz de impulsar el cambio de estilo. Muchos estarían encantados de contribuir a este cambio.

Publicado en la Opinión el 12 de Agosto de 2010

P.D. Creo que algunas cuestiones que se apuntan, recobran plena actualidad en estos momentos. Ojalá se tomen las decisiones adecuadas. Más vale tarde que nunca.

2011-11-21T22:08:00.008+01:00

NUNCA CONSIGO SER DE LOS NUESTROS

“Yo soy del Pepé, del Pepé, del Pepé…” Es el grito mudo que sale de lo más hondo. Sucedió ayer. No me apetecía votar, pero no me quedaba tranquilo, y ocurrió: Con las papeletas del PSOE, IU y Equo, me pongo en camino hacia el Colegio Joaquín Costa en el barrio de la Flota. Estoy en cola, -cola por delante, cola por detrás-; pero de pronto, empiezo a sentirme mal. Mi vecina Lola, que está en todo, me susurra que no vote a los pequeños, ni tampoco a Zapatero (sic). Le pido que hable más bajo, que se están enterando los vecinos de que no votaré cambio, (en mi barrio todos son peperos).

Voy a por la blanca (papeleta), y entonces respiro hondo, como el que se quita un peso de encima. Me pongo en cola de nuevo. “Caballero, usted va delante de mí”, dice con voz sonora la mujer del médico, mientras consulta su billetera. Me siento raro, no sé qué hacer, creo que me está observando Goyo el del perro. Dos chicas buscan en la mesita de los sobres, se cruzan, andan, se desplazan en redondo… Yo pensaba votar a Rubalcaba pero no puedo; de esa cola se desprende un tejido de paciencia y explicaciones y preguntas que une con alfileres las relaciones con mis vecinos. Sin pensarlo dos veces, voy a por la del Pepé (la papeleta), y ¡mano de santo!; desaparece súbitamente mi clandestina frustración política; esta vez tengo una fe absoluta. Sigo caminando estoicamente en esa cola, donde vamos disueltos como chorros de hormigas. Es la hora en que el mundo presiente que una fuerte lluvia va a caer. Por fin, mi voto de color azul entra en la urna; y un alivio enorme duraba más de una hora larga.

Me sentí adaptado, exculpado de aventurillas rojiblancas, y salí del Colegio tarareando mi nueva identidad: “Yo soy del Pepé, del Pepé, del Pepé…”

Me da igual quien mande. Yo le he votado a una bandera, a un líder que no lo es, a un proyecto inexistente, pero me siento a gusto porque ahora soy de los nuestros.

Abomino de socialistas, verdes, ecologistas, indignados, de izquierdas o quién sabe qué; y me adhiero al discurso único, con emoción.

2011-11-20T01:07:00.017+01:00

El que roba a un ladrón, tiene cien años de perdón

Cuando una banda de butroneros reventó la cámara acorazada del Banco Popular de Yecla y abrió más de ciento cincuenta cajas de seguridad, el alcalde del pueblo calificó el robo de “auténtica tragedia”, al mismo tiempo que aseguraba que se “sabía que el Popular era el banco del pueblo en el que más dinero negro había”. De Vicente Maeso tengo la imagen de un alcalde capaz y con amplias habilidades sociales, pero sus declaraciones han producido en este caso perplejidad y desasosiego. Es una forma de ver las cosas, o de no verlas.

Más de una vez he discutido con amigos y colegas a propósito del dinero negro. Cuando el progreso de un pueblo está pilotado por la economía sumergida, la infracción habitual de la ley, o el interés mercantil furtivo, se convierte necesariamente en fuente de crisis. Acepto que sean muchos todavía los que exculpan la cultura del pelotazo, pero no lo respeto. Lo del alcalde de Yecla es un error, aunque sea llevado del exceso de celo; es hablar sin miramientos al Estado de Derecho y a la consideración que merecen los ciudadanos que regularmente pagan sus impuestos y declaran sus ingresos. Es sencillamente campar por sus respetos. Una vez más, un político aparece como una caricatura, y nadie, que yo sepa, ni siquiera el Consejero de Economía y Hacienda, o el propio presidente de la Región han cuestionado sus declaraciones. Este “síndrome” personal de un alcalde, provocado por el robo de dinero negro es preocupante tanto desde el punto de vista psicológico como, sobre todo, desde la perspectiva económica y política. Cuando se tiene esa concepción del desarrollo económico de un pueblo, se suele terminar generalmente confundiendo la ley con el fraude, y lo de todos con la “finca de unos pocos”.

Leo también con igual perplejidad en los periódicos que algunos de los clientes afectados por el robo de muchos millones, manifiestan que “ya no hay sitio seguro para nuestro dinero. Sin embargo, con un gran respeto a la religión, los ladrones dejaron la corona de la Virgen, que está intacta y que tiene un gran valor sentimental y afectivo para el pueblo. El dinero negro de ciento cincuenta ciudadanos, también tiene valor sentimental. Como en las patéticas guerras de un solo ejército, estos demócratas han convertido el robo de Yecla, tal vez sin querer, en el símbolo del atropello de derechos y deberes que creíamos consolidados

Por mi parte, prefiero seguir el ejemplo y buen sentir de los más viejos: “el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón”, y sobre todo si respeta la corona de la Virgen.

2011-11-14T20:14:00.008+01:00

EL ESTRÉS DEL PODER

Hace ya tiempo, un periodista escribía una columna con el título La Autoridad anda estresada. Este recorte de prensa me lo envió un viejo amigo a la Universidad de California, donde me encontraba como profesor invitado. Cuando lo leí disfruté de lo lindo, tal vez por aquello del placer de incordiar (sólo posible con personas queridas). El periodista, con un estilo punzante y socarrón, se refería al “señor J.B.” que había tenido el atrevimiento de organizar un curso para 25 directivos de la Universidad incluidos el rector y sus vicerrectores. Porque esto del estrés nos toca a todos, pero a unos más que a otros, la autoridad anda estresada, qué tendrá la autoridad. Decía, incluso, que este curso sobre el estrés debe darse también fuera del ámbito universitario para que se aproveche la autoridad en general: la competente y la incompetente, incluyendo la oposición; porque el curso les va como anillo al dedo:

- Saber organizarse.

- Saber organizar a los demás.

- Mejorar el uso del tiempo.

- Disminuir el estrés.

- Aprender a delegar.

- Y aumentar la eficacia.

Más adelante, citaba algunos modelos…, porque los primeros que han de serenar la cabeza son aquellos que ostentan cuotas de poder y que por eso, “manejan vidas y haciendas”.

Lo que quizás no sabe el periodista español es que su escrito sirvió de divertimento a profesores universitarios, más allá del Atlántico, a varios rectores de universidades americanas, y también llegó a manos de algunos políticos importantes en América Latina. El dichoso texto se ha paseado por distintos países americanos con motivo de cursos y seminarios.

Ayer, después de leer el periódico, volví a recordar de nuevo al periodista porque nuestra autoridad tiene estrés. El estrés nos toca a todos, como yo soy un “don nadie” casi no me afecta, pero la gente importante soporta mucho desgaste. Comprendo sobre todo, el estrés de Rajoy a punto de recibir esa enorme “carga” mientras ocupa su tiempo diciendo banalidades.

2011-11-09T20:00:00.001+01:00

Pararse a pensar en medio de tanta "cantinela"

En la psicología de cada persona no existe un progreso verdadero sin discontinuidades, en las que logramos ponernos en tela de juicio a nosotros mismos ¿Será la crisis una oportunidad para ver las cosas de otra forma?

En una sociedad robotizada, viene como agua de mayo la crisis. Como una necesidad de novedad, de frescura, de vuelta a empezar. Al destruir nuestras certezas sobre la especulación y riqueza para todos…, todo se vuelve nuevamente imaginable.

Nos habremos vuelto ligeros, sencillos, decentes.

2011-10-31T20:37:00.004+01:00

EXPERIENCIA DE LA MUERTE

Experiencia personal de muerte no tengo, afortunadamente. Y nadie tiene experiencia de la muerte, si no ha muerto. Pero yo que, inevitablemente e inadvertidamente, me he convertido en adulto mayor, sí puedo decir con certeza que he reunido una gran experiencia con motivo de la muerte de otras personas. He tratado de hacer memoria sobre mis contactos con la muerte. Y, efectivamente ya con ocho años de edad asistí de madrugada a la primera experiencia. Después cabe destacar la muerte de dos personas más en el medio familiar, y de otras a quienes he tenido que ayudar en estado terminal. Mi presencia en un accidente de tráfico con resultado de muerte, la muerte reciente de algunos amigos... He encontrado una mujer joven que ha estado a un paso de la muerte: se ha cortado las venas, ¡intentaba poner orden en su vida!

Por mi parte, nunca me preocupó la muerte, incluso prefería morir joven. Por eso cuando surgían situaciones de “peligro” o de “riesgo” no me importaba. En la vida social y profesional no medía el peligro, lo utilizaba como una diversión, jugaba con él, lo tocaba, lo atraía y lo manejaba... ¿Es que es tan malo morir? ¿Es la vida una tragedia como pensaba Unamuno, o una “pasión inútil” según algunos existencialistas?

Hoy hablar de la muerte no está bien visto. Otras épocas crearon diferentes remedios y consuelos: la inmortalidad del alma, la serenidad del sabio, la supervivencia en los hijos y en las obras... La nuestra ha creado la estrategia del silencio. Lo que estoy haciendo aquí es transgredir la norma. No debe hablarse de muerte, ya que resulta imposible sostener con nuestras frágiles y débiles convicciones.

Llevo bastantes meses recogiendo información de los más ancianos sobre la Muerte y el sentido de la Vida, ellos que te hablan de la muerte sin miedo. Sólo temen la invalidez o convertirse en una carga. Les hago dos preguntas:

1ª. ¿Si Usted volviera a nacer, qué haría? En general dicen: “Si naciera de nuevo, disfrutaría más de la vida, no perdería el tiempo en” tonterías”, haría más viajes...

2ª. ¿Usted que ha vivido ochenta años, noventa y cinco años… ¿por qué merece la pena vivir? Las respuestas son variadas, pero hay una coincidencia en la respuesta de mujeres ancianas de Murcia, y la que me han dado ancianas de otros países. Dicen lo mismo y con las mismas palabras: “Para Amar, Trabajar y Disfrutar.” Me basta con esto. Es más de lo que esperaba. Aprendieron en la vida que hay que ser útil, que disfrutar no sólo es lícito sino obligado, y que amar es la mayor de las experiencias.

Por mi parte, puedo decir que creo en la posteridad. Pero, ¿qué ocurre después?, ¿hay algo más?, preguntan algunos con insistencia ¿A mí me lo preguntas? Yo no espero nada de quienes, en su ignorancia, dicen saberlo.

Por eso, cuando de pronto, a media noche oigas pasar una invisible compañía, no lamentes tu suerte. Como dispuesto desde hace mucho, como un valiente, saluda con emoción, mas nunca con lamentos y quejas de cobarde, la música exquisita. Es la visión de tantos sabios pacifistas que en el mundo han sido.

¿Qué más quieres que haber vivido y ayudado a vivir?

2011-10-24T23:10:00.001+02:00

PSICOLOGIA DEL GALARDÓN

En Murcia, tenemos miedo de parecer competitivos y nos da vergüenza el éxito, hasta el punto de que cuando algunos lo logran, no se les reconoce hasta muy tarde. Hizo falta que muriera José María Párraga, por ejemplo, para que se promoviera desde el poder una exposición de su obra, e incluso que el nuevo Museo de Arte Contemporáneo lleve su nombre. En otros casos ese reconocimiento nos ha venido impuesto desde fuera, y, claro, no hemos tenido más remedio que sumarnos a destiempo. Es el caso de Paco Rabal y de Pedro Cano.

Sin embargo los galardones vinieron muy tempranamente para algunos, aunque era discutible el mérito o el motivo; y el poder “se ensañó" con ellos, (sólo unos cuantos), hasta el punto, yo creo, de hacerles pesada la vida por mor de las condecoraciones. No es fácil caminar erguido cuando se llevan tantas medallas y distinciones. ¿Y por qué a los mismos siempre?

Pero el procedimiento para merecer un premio, es muy otro. Hace falta mucha psicología. Con frecuencia, en el círculo íntimo de las personas que tienen poder, se ven personajes mediocres, seguros postulantes a medalla: intelectuales aburridos, periodistas sumisos, profesores desocupados...Están a su alrededor. Así empieza esa extraña relación, que conducirá inevitablemente a una medalla.

Cada vez son más las instituciones, organizaciones y obras piadosas que se apuntan a la “psicología del galardón”. Pero, ¿existe una psicología de las condecoraciones? Evidentemente. Para merecer un premio hace falta mucha “psicología”, repito. Galardones, premios, homenajes, distinciones… Sólo en un fin de semana ha habido en Murcia hasta tres entidades distintas que han entregado sus galardones ¿A quiénes? A los mejores, naturalmente. Pero ¿lo merecían? Lo importante es conceder trofeos, que eso prestigia a la organización que los concede. Es una forma de alcanzar la “excelencia”.

Un caso curioso y contradictorio fue el del Ayuntamiento. Se trataba de dedicar una calle a Marcelino Camacho. En el Pleno, el PP votó en contra, por lo que no habrá calle con ese nombre. He oído las quejas de algunos, y en un primer momento me han contagiado su malestar. Pero pensándolo más detenidamente, digo yo: ¿Y para qué quiere Marcelino Camacho una calle? ¿Y cuál es el vínculo tan especial de Marcelino con Murcia para tener una calle? ¿Y por qué tanta prisa en concederle ese honor a un sindicalista que siempre criticó las condecoraciones?...

Es verdad que el alcalde Cámara, tan prolífico cuando se trata de galardonar a otros personajes y personajillos, tendría que haber aceptado la propuesta de Marcelino por tratarse de un personaje emblemático de la transición. Pero comprendo que el alcalde no está ahora para “frivolidades”. Tiene temas muy serios sobre la mesa como para pensar en “la calle”, que siempre constituye un problema. Observen si no lo difícil que resulta dedicar una calle en situaciones de urgencia: Se trataba de los hermanos Cerón del barrio del Carmen, y por lo visto, no había calle disponible para esos tres hermanos, -que dicho sea de paso no eran sindicalistas- pero nuestro regidor tuvo la genialidad de seccionar la calle Princesa, y dedicar una pequeña parte a los hermanos Cerón. Es una micro-calle, y en ella sólo hay una iglesia, un colegio y un instituto. No hay viviendas ¡Y cómo se las arreglará el cartero para identificar a unos vecinos inexistentes!

Esta genialidad de nuestro alcalde, es la que yo propongo para los casos de urgencia. Cójase una avenida suficientemente larga, y divídase en tantos tramos como candidatos hay en lista de espera. De esta forma encontrarán acogida en su momento, alcaldes dimisionarios, políticos disciplinados, rectores de universidad, promotores de festejos, especialistas en la lengua murciana etc. Pero ¿se lo merecen? Y ¡qué más da! Ya he dicho que las condecoraciones tienen su propia psicología. Podríamos hablar incluso de psicopatología: la psicopatología del galardón. La proliferación de galardones y la arbitrariedad en su concesión, está a la vista.

Pero, ¿son buenas las condecoraciones? Pienso que la gente debe luchar por el éxito, y quien lo hace mejor, debe recibir honores. Una sociedad que huye de la competencia está más amenazada por la envidia; y cuando alguien destaca en su profesión, le acusan enseguida de afán de protagonismo. Pero sólo los que buscan protagonismo mueven la historia. El que no aporta nada es el que sólo busca un sueldo fijo del Estado, para toda una vida mediocre. ¿Será también postulante a medalla?

2011-10-19T13:24:00.001+02:00

Los políticos temen a los banqueros

Los políticos temen a los banqueros. Pero éstos, que no lo saben, les tienen miedo a los políticos.

Escribo desde Salamanca donde ha tenido lugar un evento de difusión científica de ámbito internacional centrado en el mundo de las ciencias sociales y de la economía. Nunca vi una cosa igual, miles de personas participando hasta las tantas de la noche, escuchando, sugiriendo, preguntando, discutiendo sobre lo que más interesa saber en este momento: Crisis financiera, por qué ocurre y qué hacer; cómo funciona el cerebro del homo economicus; qué cabe aprender de la Neuro-Economía; ¿existen remedios para los desahucios y soluciones para el paro juvenil?; ¿sirven para algo las ciencias sociales?...

Profesores, empresarios emprendedores, jóvenes con tesis doctoral pero sin empleo, licenciados y graduados en las más diferentes disciplinas…, (hasta siete mil, me dicen). Y la ciudad, patas arriba: teatro en la calle, mimos, música, hiking, cine fórum y filosofía. Unamuno o Fray Luis de León aparecían en cualquier esquina recitando sus hazañas y poesías. Y en la Plaza Mayor una Carpa transparente que informaba de que algo importante estaba sucediendo. Una Ciudad tomada por la Cultura, con mayúscula. Una ciudad convertida en un sistema de transmisión científica y cultural.

“Salamanca Social Science Festival” -organizada por la Asociación Fedea- ha querido que los jóvenes de España y de Europa experimenten que los «problemas sociales» se pueden abordar de una manera racional e informada, que no todo debe estar dominado por las ideologías y la política. Los banqueros y los políticos allí no estaban.

De la mano de expertos mundiales, incluyendo cuatro Premios Nobel en Economía, se ha puesto de manifiesto lo que cabe entender en un momento histórico, en el cual parecen faltar respuestas a las muchas preguntas que nos hacemos, y en la que la incertidumbre caracteriza nuestra mirada hacia el futuro.

Tal vez, por una vez: “quot natura non dat, Salamanca (sí) prestat”.

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/10/14/politicos-temen-banqueros/357080.html

2011-10-19T13:23:00.000+02:00

Universidad ¿Grande o Pequeña?

La comisión de expertos internacionales a los que el Ministerio de Educación encargó un diagnóstico de la situación de la universidad española, recomienda la "fusión estratégica" para mejorar la eficiencia. En esas nuevas estructuras resultantes se podría "experimentar con nuevas formas de gobernanza". El informe recomienda a las universidades que traten de "concentrar su actividad en áreas en las que destacan en lugar de intentar abarcarlo todo".

Habla también de la falta de conocimientos de inglés y de combatir la endogamia, a la hora de contratar profesorado. En este sentido señala que no se contraten doctores de la propia universidad sin que haya transcurrido un mínimo de entre tres y cinco años desde la finalización del doctorado.

Faltaba una “mudanza” en estos momentos de crisis financiera, para turbar la inalterable calma de las universidades españolas. Hoy (17 de octubre de 2011) no se habla de otra cosa en los Campus. En nuestra Región, los rectores -buenos chicos- ya han manifestado que están abiertos a posibles fusiones, “siempre que sea con respeto, que no haya colisiones ni se creen tensiones”, dice el rector de la UMU. “La universidad debe estar abierta al movimiento, siempre que sea para mejorar”, manifiesta el rector de la UPCT, en tono más resolutivo aún. En fin, que al parecer habrá boda. Y si se quiere elevar el pacto a la categoría de matrimonio canónico, para ello está el Cardenal Mendoza que bendeciría de mil amores el enlace entre Murcia y Cartagena. De la UCAM ni hablar, la iglesia no se casa con nadie.

No ocurre lo mismo en el panorama nacional, donde ya han advertido algunos Rectores que de fusiones nada. Pero ¿para qué sirve una fusión? En este caso, no se sabe muy bien. No se sabe muy bien. De momento la universidad sería más grande, ¿con el mismo personal e igual número de titulaciones? Aquí siempre funcionó la ley del “cuanti más”. Veremos.

A nivel internacional, por el contrario, las universidades más reconocidas son las pequeñas; se facilita la especialización y se consigue más fácilmente la excelencia. Aquí las prefieren grandes.

Hace unos días hablaba yo con profesores de la Universidad Carlos III de Madrid, y ellos son de la opinión de que se supriman algunas universidades. Donde no sea necesario, que se cierre, ¿qué sentido tiene montar una universidad por cada capital de provincia sin que haya suficiente población para ello? En la Comunidad valenciana, por ejemplo, se han creado en los últimos años dos más: la de Castellón y la de Elche, con duplicación de titulaciones, sillones y cargos.

Murcia ya se adelantó en su día a la creación de una nueva en Cartagena, tal vez justificada entonces. Y muy recientemente aparece Lorca también en escena, aunque sólo a nivel de centro universitario. Esta última iniciativa rectoral en un momento de crisis, no se entiende; a no ser para ofrecer un nuevo sillón a su incombustible decano-comisario.

LA PASIVIDAD DE LA UNIVERSIDAD ES INQUIETANTE

2011-10-07T07:34:00.005+02:00

Como profesor de la Universidad Pública durante más de tres décadas, estoy indignado. He comprobado cómo, cada vez más, se impone la ley no escrita de la sumisión, y son muchos los que callan porque temen las consecuencias de sus discrepancias.

¿Debe decir uno lo que piensa en la Universidad? Por propia definición es el lugar de la libertad y de la universalidad de las ideas. Hacer universidad es algo más que conceder títulos. Es sobre todo aprender a pensar, considerar casi todo desde perspectivas múltiples, poder escapar de las prisiones ideológicas… Pero aquí y ahora la pasividad de la universidad ante las Nueva Realidad es inquietante.

Por otro lado, veo a la mayoría de los políticos convertidos en falsos libertadores. La democracia que nació como lucha hacia la igualdad se está convirtiendo en una entelequia, precisamente por la degeneración intelectual y moral de nuestros políticos.Observo con interés el espectáculo de miles de jóvenes, mostrando su indignación ante una sociedad corrompida.

¿NO ERES DEL BARSA?

2011-10-05T00:39:00.003+02:00

Murcia 0 Barcelona 1

Escribo estas letras con un sabor agridulce, pero los alumnos que le apoyaron, seguro que estarán interesados en conocer el desenlace de la “película”. No es un buen Club el que deja ir a sus mejores jugadores sin contrapartida alguna. La noticia me llegaba desde Barcelona: acaban de reforzar su plantilla con un jugador de nuestra cantera: José Alberto.

Permítame el lector hablar de este fenómeno universitario en términos futbolísticos; es una forma de hacerlo más digerible. Ya quedan lejos las primeras fases de este hecho: un profesor se atreve a discutir las propuestas de su “jefe”, y a partir de ese momento se considera que ya no son necesarios los servicios del discrepante, aun cuando sean muchos los méritos docentes e investigadores ¡Profesores prestigiosos son forzados a irse fuera!; no es buen síntoma, pero es lo que hay. Muchos recordarán el caso de José Alberto, profesor de la Universidad de Murcia durante varios años, perseguido hasta extremos inimaginables. Yo también fui testigo de los hechos, y pude ver la “risa” de nuestro amigo como el balón, a puntapiés, al tiempo que expresaba su decisión de irse como sea, a donde sea, irse de aquí.

Y ahora se nos plantea, como en el fútbol, si ser “pelota” o “delantero”. ¿Debe decir uno lo que piensa en la Universidad? Por propia definición es el lugar de la libertad y de la universalidad de las ideas. Hacer universidad es algo más que conceder títulos. Es sobre todo aprender a pensar, considerar casi todo desde perspectivas múltiples, poder escapar de las prisiones ideológicas y encontrar la escapatoria de los callejones sin salida. Así lo entendió José Alberto, que contó con el apoyo de veteranos profesores.

Pero le faltó el apoyo y la decisión del “presidente del Club”... De ahí este nuevo fichaje: “sólo dos palabras para decirte que soy profesor de la universidad de Barcelona. Un abrazo muy fuerte recordando los apoyos que me prodigaste”. Así de escueto es el mensaje que me envía. Aquí, como en el fútbol, todo tiene un precio. Quienes están dispuestos a tragar con cualquier cosa, pueden trepar sin problemas hasta el final de sus días; de lo contrario, como en el caso de José Alberto, los amigos y los “enemigos” notarán su hueco. Y, como en el fútbol, también aquí se exige que canalicemos las emociones: camaradería, desconfianza, miedo, ira, gozo, satisfacción..., ante los resultados que arroja el final del campeonato: Universidad de Murcia: 0; Universidad de Barcelona: 1

2011-10-01T14:50:00.001+02:00

DE LA MEMORIA, SE ENCARGA BONO

Siempre que su imagen aparece en televisión o habla en la radio, da la sensación de que acaba de celebrar un pontifical y se dispone a impartir su bendición apostólica. No comunica estrés ni ajetreo descontrolado, sino actividad incesante, y siempre con sentido trascendente. Extremadamente habilidoso, con unos ojos grandes capaces de hipnotizar a los incautos, y un verbo suelto y complaciente pero de rancio abolengo, que trasmite un subliminal mensaje: el poder sigue siendo propiedad de la derecha.

No me estoy refiriendo al obispo Rouco, y a su defensa de la asignatura “educación para la ciudadanía”. El hombre al que me refiero se llama José Bono Martínez, que fue ministro de defensa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, y presidente del Congreso de los Diputados. Se trata de un hombre bono, como su nombre indica, y también un gobernante “eficaz”. Pero a mí particularmente, se me antoja una reencarnación del espíritu de la Escuela Nacional Católica, es decir de aquellas gentes que representaron y siguen representando en la memoria de muchos “lo mejor”, que este país ha dado.

Bono, en una de sus muchas intervenciones públicas, se refería a la beatificación de cuatrocientos noventa y ocho víctimas de la guerra civil y anunció que viajaría a Roma ¡Menos mal que hay alguien que nos represente! Después, este hombre bono expresa su disconformidad con la memoria histórica, y acaba con una expresión que puede traer problemas a sus aspiraciones episcopales: “la transición se hizo de puta madre”. Los jóvenes que suelen hablar en tan aciago estilo, no lo habrían dicho con tanta exactitud, con tanta brevedad. Pero, ¿qué nos quiere decir Bono? Ya lo tengo: los diez mil candidatos a la beatitud son más que suficientes para nuestra memoria. Todo lo demás, “alzheimer” ¿Para qué acordarse de las Trece Rosas?

De la memoria ya se encarga Bono. Claro que tendrá que viajar al Vaticano con frecuencia, porque son diez mil los que han de subir a los altares. Las trece rosas son otra historia, que esas chicas no murieron "por Dios y por la Patria" (sic) “¿Acaso olvidas que fue una cruzada?” Quiere decir que se impone un Alzheimer colectivo ¡Qué malas pasadas nos da la memoria!

Se necesita mucho valor para pronunciar ciertas palabras desde “el partido del cambio”. Bono, después de licenciarse en la Universidad de Deusto en el setenta, llegó más tarde al PSOE de la mano del profesor Tierno, pero, por lo visto, no acaba de encontrar el lugar, el momento y la medida. Entre las gentes de derechas y las de izquierdas, -utilizo la terminología convencional-, hay una diferencia que considero importante: los primeros tienen una memoria familiar, los segundos colectiva.

Post Data:

Cuando se pierde la memoria, ya no se recupera. Los bienes patrimoniales de José Bono, presidente del Congreso, han experimentado un importante incremento. Es decir, que se ha hecho rico. Bono ha declarado "que no está mal tener muchos bienes, sino robar". Yo no sé cómo ha llegado a acumular tantos bienes, ni me interesa. Pero un político, socialista, que nunca dejó el poder, ¿cómo tuvo tiempo para “los negocios”? Ahora ha perdido la Memoria, y no sabe con exactitud los bienes que tiene.

CONVERSACIÓN EN LAS AULAS

2011-09-25T18:54:00.004+02:00

Como podéis ver, soy un profesor ya mayor, por tanto no debéis esperar que esté a la altura de mi productividad de hace unos años. Con todo, puedo decir que he reunido una gran experiencia; 36 años de experiencia universitaria dan para mucho.
Pero mi actitud hacia vosotros, es una actitud de curiosidad. ¡Es tanto lo que quisiera aprender! Me interesa mucho saber cuáles son las preocupaciones que tienen hoy los jóvenes. Me interesa mucho conocer la situación que están atravesado con motivo de la crisis económica. Me interesa conocer la universidad, que camina hacia un futuro incierto ¿Estáis contentos con esta universidad?

Os propongo para este curso, que las clases sean como una conversación. Cuando uno habla, le habla a alguien, pero cuando toma apuntes hay un papel entre ambos que distorsiona la comunicación. Los apuntes son un grave atentado al aprendizaje; se convierten en elemento foráneo, en un intruso que altera el encuadre necesario. Estoy convencido de que sólo se puede aprender a través de la conversación. Ser universitario es estar instalado en medio de un debate, y en la discusión unos y otros reconocen que todo es discutible. No se trata de que podamos decir lo que pensamos, -para lo cual ya hace falta arrojo-, sino sobre todo de pensar lo que decimos; y la conversación es la forma de aprendizaje más noble que hay. Es urgente generar, por tanto, en las aulas espacios de conversación.

Como es lógico, determinadas unidades del plan de estudios deben respetarse, pero lo decisivo es facilitar a los jóvenes la capacidad de enmendar sus propias carencias de saber, a través de su propia actividad. La formación debe consistir ante todo en potenciar las propias fuerzas allí donde uno percibe sus puntos débiles, y no confiarla a la envoltura engañosa de las calificaciones ¿Pero cómo llevar a cabo esta formación, si no existen grupos preparados para ello? Ahora en las universidades españolas tenemos grandes aulas a las que asisten decenas de estudiantes. Ni el profesor puede reconocer al alumno dotado, ni se pueden reconocer entre sí los que congenian. Es un ajetreo desesperante. Algo diferente he visto en las universidades americanas.

Los títulos, las especializaciones y también la mediocridad han ido en aumento, a despecho del nombre universidad. Si observamos las tesis doctorales que se presentan, es terrible constatar que todas se parecen mucho, (en algunos casos son prácticamente iguales, como hechas con el mismo molde), y en general su contribución científica es mínima, por no decir nula. En muy pocas ocasiones las experiencias decisivas y la propia capacidad de juicio y formación se ponen de manifiesto. Hoy en día, de lo que se trata es de adaptarse a lo legitimado, de manera que uno no puede decir su parecer a no ser citando un libro o corriendo riesgos; y esta es la razón de por qué en la universidad pública española apenas unos pocos se atreven a disentir. “Que no se sepa, que no se diga, que no se note”, es decir “estilo universitario” ¡Hay que acabar con esto!

Se oye hablar mucho actualmente de “evitación de riesgos”, y se practica en las organizaciones el seguimiento de reglas para evitarlos. Pero, ¿quién ha aprendido realmente, si no ha sido de sus propios errores? Hay que vincular la educación a la investigación y a la innovación, sin miedo a los riesgos. En unos momentos en que todo está uniformado, y predomina un color gris, monótono y aburrido, es necesario que hablemos en clase con espontaneidad y con total libertad ¿Nos llevarán otra vez al "Tribunal de la Inquisición", por ello?

Se trata de hablar a alguien; alumno, profesor, compañero, con especial sensibilidad. Es la única manera de formarse. Este curso es una oportunidad.

MORIR DOS VECES

2011-09-12T18:37:00.001+02:00

De los temas que estudia la Psicología, hay uno que despierta especial interés: el poder de las ideas. Ilusiones, esperanzas y sueños, a pesar de que pueden parecer inaccesibles, son precisamente lo más real y humano de nuestra vida.

El carácter radical de la crisis, pone de manifiesto que lo que está en juego son las ideas más incuestionables, el horizonte de nuestros significados, nuestra comprensión cotidiana de la vida. De ahí nuestra falta de disposición a tomarlo completamente en serio. Esto explica también la actividad obsesiva de algunos directivos: se entregan a una actividad frenética, trabajando todo el tiempo, pero sin ideas: "debemos ser muy activos, hasta que alguna voz nos saque de ese universo cerrado y autista, en el cual los ruidos sin significado reproducen el sentido básico de la crisis".

Tal vez pueda parecer todo esto puramente especulativo, pero las cosas no son como parecen, de ahí nuestra gran capacidad de engaño. También la idea de que la propia naturaleza conoce sus leyes y se comporta en concordancia con ellas nos parece, descabellada y absurda. Tendríamos que preguntarnos por qué se repite con tanta regularidad en los dibujos animados: el gato persigue salvajemente al ratón, sin advertir el precipicio. Cuando la tierra desaparece bajo sus patas, el gato no cae, y sólo se desploma al mirar hacia abajo y ver que está flotando en el aire.

Otro argumento a favor de esta conjetura es que encontramos la misma paradoja en un sueño, registrado en el libro “la interpretación de los sueños” sobre el padre que ignora que está muerto: sigue viviendo porque no sabe que ha dejado de existir, como el gato de los dibujos animados que continua corriendo porque no sabe que no hay tierra debajo de sus patas.

Nuestro tercer ejemplo es el de Napoleón en la isla de Elba: históricamente ya no tenía vida (había pasado su momento), pero seguía vivo (en el escenario de la historia) porque no había tomado conciencia de que estaba muerto, razón por la cual debió “morir dos veces”, ser derrotado por segunda vez en Waterloo.

En ciertas instituciones, o aparatos ideológicos encontramos la misma sensación: aunque son claramente anacrónicos, subsisten porque no lo saben; siguen vigentes porque no tienen conciencia de que ya están muertos.

En la realidad psicológica, encontramos una serie de entidades que sólo existen sobre la base de una falta de reconocimiento, en la medida en que algo queda sin decir. Cuando finalmente el sujeto se entera de la verdad, “la tierra desaparece bajo sus pies”.

¿Quién asume la tarea de recordarles a tantos cantamañanas, el hecho desagradable de que ya están muertos?

2011-09-02T19:24:00.000+02:00

ADÚLTEROS

Son las 10.30h. de hoy 23 de Agosto. Estoy desayunando “como un canónigo”. Pero una rutina impropia, interrumpe mi estado de ánimo placentero: suelo ojear los periódicos mientras tomo unas tostadas con zumo y café con leche. Esta vez empiezo por El Mundo (en el que escribo), sigo con El País (que es el que compro), y finalmente leo La Opinión (que es mi regional). Pues bien, a lo que voy, tres titulares “me dan el desayuno”:

PRIMER TITULAR: “El obispo pretende transmitir el espíritu Obama”. Se me atragantan las tostadas con aceite de oliva virgen extra, de gusto y complacencia en un primer momento. Pero conocedor de los escritos bíblicos, tanto como el propio ordinario del lugar, pienso que no es posible. “Nadie da lo que no tiene”, dice el texto sagrado; y a este obispo le faltan ideas. Que es una buena persona, no lo dudo. Que cuenta con la bendición del influyente Mendoza, lo sé. Que sin el dueño de la UCAM, no sería obispo de Cartagena, lo afirmo. Pero lo que ha dicho, adultera el mensaje. El adulterio siempre encierra un engaño. Y, lo más grave, el adulterio es pecado.

SEGUNDO TITULAR: “Rajoy pasea con su esposa por la playa”. Ilustra este titular, una foto del próximo presidente del gobierno, en bañador. Es un bañador de marca, pero rancio y obsoleto. Pienso que para decir las cosas que este hombre dice desde la playa, no puede hacerlo con ese bañador. Y ¡vaya veranico que nos han dado! Lo que dicen, tiene que ser cierto; al menos yo me fío de Cospedal, de Arenas y hasta de Pons. Pero no estoy de acuerdo con los políticos inoportunos que interrumpen el placer del verano, llenando las vacaciones de interrogantes.

TERCER TITULAR: “Zapatero es cuanto menos, cómplice de los Torquemadas”. Quiere decir que existe la Inquisición, y por supuesto que hay víctimas. Son palabras de Don Mariano Rajoy; y si lo dice, es que tiene pruebas. No me cabe la menor duda que las presentará ante las instancias pertinentes. Mientras tanto, “este paseo es genial. Me ayuda a desconectar, camino, me baño, y cuando ya me estoy yendo, siempre me cae la foto de algún turista”, dice el bueno de don Mariano ¡Anda que como se enteren los Torquemadas que lo pasa bien!

Completo mi información con una entrevista que viene en páginas interiores. En ella queda patente quienes son los inquisidores, los espías y los difamadores. Si es verdad que fiscales y policías hacen eso, ¿a quién acudo con mi problema? Si Zapatero es “cuanto menos cómplice”, ¿en adelante a quién voto? Ya le voté entonces por sus cejas, por lo de Irak, por el Barsa, y poco más. Pero a partir de ahora, no me seduce ¡Mira que espiar a Don Mariano! ¿Y a Trillo? ¡Hay que ser cotilla para espiar a un cadáver político!

¿Saben qué?: No pienso votar más; ni siquiera a De Cospedal. Sería legitimar la alarma social. He decidido abstenerme. Ellos serán culpables de este inusitado comportamiento electoral. Pero no es de recibo que los políticos no me dejen tranquilo en vacaciones. Los currantes necesitamos descansar y desenganchar de proclamas que adulteran la realidad. Y como queda dicho, el adulterio es pecado.

Post Data: ¡Y no me dejan votar la Constitución!