SOMOS LOS PRIMEROS

Hubo un tiempo en que la Región de Murcia estaba en lista de espera, y aparecía siempre en los medios nacionales como el furgón de cola de este espléndido país, que es España. Ahora, por nuestros propios méritos; y ¡eso sí!, por el inestimable trabajo de nuestros gobernantes, hemos avanzado tanto, que somos los primeros. Murcia, hoy es el número uno dentro del ranking nacional en temas de capital importancia.

No sé si recuerdan -algunos, seguro que sí- aquellos “gobernadores” que en los años sesenta, se las apañaron para llevar el nombre de Murcia a todo el mundo. Pero no hay color si los comparamos con los de ahora. El Bando de la huerta con sus innumerables jumeras y meadas en los lugares más insólitos, exóticos o “sagrados”, (iglesias, museos, universidad…), pone de manifiesto que lo que está en juego es nuestra comprensión cotidiana de la vida como un proceso racional y rítmico. La política del ladrillo que nos ha encumbrado hasta el puesto tan relevante que hoy ocupa nuestra economía; y los niños que chatean y juegan en Internet, nos han catapultado ya en la memoria de las futuras generaciones dentro y fuera de España.

Pero Isabel, periodista de un medio nacional, quiere saber lo que pienso, como si yo fuera experto en estos temas. No puedo, corazón, le he dicho, porque desde hace tiempo, pienso mucho y digo poco. Además aquí en Murcia la libertad de expresión está amenazada. Siempre hay algún personaje influyente que -al igual que entonces- se apresura a intervenir para salvaguardar la buena imagen de la Región. Pero, como buena periodista, Isabel no ceja, y utiliza todas sus dotes seductoras, que son muchas, hasta que me convence; verás como a Madrid no llega la mano larga de esos personajes influyentes, acaba diciéndome. No tengo remedio, ya he caído de nuevo en las redes de una mujer inteligente, y para más INRI, periodista, (dos de mis debilidades). A renglón seguido me pone los deberes: Se trata de que los murcianos aparecen con la mayor tasa de alcoholismo en el ranking nacional También de que los niños murcianos de entre 10 y 14 años son quienes más chatean y usan el ordenador para jugar Y por último, el puesto destacado que Murcia ocupa en materia de aeropuertos, autovías y “ladrillo” en general. Me he quedado de piedra, porque es casi una tesis doctoral lo que me piden. Déjame unos días que me documente, le digo; y me dispongo a escribir.

Hoy, he sido yo quien le ha enviado un mensaje: si tus datos son ciertos, puedes anunciar ya que un “profesor de provincias, de edad provecta”, (es decir, un don nadie), va a pedir públicamente que venga a Murcia el "Presidente in pectore del Gobierno", don Mariano, y que analice la situación. Es cuando menos sorprendente que no se haya distinguido todavía a quienes están promoviendo el ascenso de Murcia a los primeros puestos en ética y estética. Que se condecore y premie a los máximos directivos de Urbanismo y Medio Ambiente; así mismo a quienes dirigen las tareas de Educación; a los padres permisivos que no se enteran lo que beben y consumen sus hijos; y a cuantos hemos estado callados tanto tiempo. ¡Que nos distingan! Todos somos agentes, en cierta manera, de lo que ocurre. Un cúmulo de aciertos ha hecho que alcancemos “la Excelencia”. SOMOS LOS PRIMEROS.

“¿POR QUÉ NO TE PONES A TRABAJAR?”

Un despacho vacío, flores a la entrada y un libro de condolencias. El profesor Calvo de la universidad de Princeton EE.UU que dirigía el programa de lengua española y organizaba los cursos de verano de esa universidad en Toledo, se suicidó el martes 12 de abril. Era muy popular entre sus alumnos, que no comprenden cómo la universidad pudo echarle antes de que acabara el semestre.

El pasado ocho de abril un empleado le retiró las llaves de su despacho. Fue el último día de Antonio Calvo en un trabajo para el que vivía. Había dicho a varios amigos que un grupo quería desprestigiarlo. Sabía que se estaba haciendo una investigación en la cual se llamaba a varios colegas a hablar sobre él.

La Universidad ha venido manteniendo un silencio absoluto, dado que “las negociaciones contractuales son un asunto personal y que sus normas le impiden hablar de ellas en abierto”, declaró la portavoz. Tres días después del suicidio, el rectorado envió un correo a los alumnos diciendo que el profesor había muerto, sin dar más detalles al respecto.

Esa opacidad y la falta de una sola alabanza al profesor, provocó la ira de algunos estudiantes. Un alumno español ha difundido un escrito pidiendo explicaciones. "Hay un esfuerzo claro de suprimir información -a varios miembros del profesorado se les dijo que no podían hablar con Antonio después de que fuera suspendido". "¿Cuál es la política de la universidad para suspender o despedir a alguien?". La universidad de Princeton pertenece al selecto mundo académico del 'Ivy League', las ocho universidades más prestigiosas de Estados Unidos. Ser alumno de Princeton es entrar en un exclusivo club al que se pertenece de por vida. Este año cuenta con Mario Vargas Llosa como lector invitado.

La dirección del centro acaba de dirigirse a la comunidad académica, asegurando que se ha cumplido con la normativa, y que la universidad no ha dado más información con el fin de proteger la intimidad del profesor. Pero tanto el despido como la muerte de Antonio Calvo continúa envuelto en un halo de misterio.

Parece que sus detractores utilizaron un comentario suyo a un alumno:"Te estás pasando mucho tiempo tocándote las pelotas ¿Por qué no te pones a trabajar", dicen algunos que dijo. Ya sea por desconocimiento del significado de esta expresión en lengua española, o por mala fe, el comentario se habría presentado ante la dirección de la universidad como un caso de acoso sexual.

Esto explicaría por qué un profesor prestigioso y tremendamente popular entre sus alumnos, fue despedido de manera fulminante. El viernes 8 de abril, se le obligó a abandonar su despacho, y ese mismo día incluso se le retiró su correo electrónico de la institución. La dirección del centro le convocó a una reunión el lunes 11, a la que Calvo debía asistir con su abogado. Pero no se presentó, y al día siguiente encontraron su cuerpo sin vida en su apartamento de Manhattan.

"Creo que hay algo que hicieron que no deberían haber hecho", sostiene Marco Aponte-Moreno, un amigo de Calvo con quien trabajó en Princeton, y que actualmente es profesor en la Universidad de Surrey, en Gran Bretaña. Este mismo sentimiento es compartido por muchos estudiantes de Princeton, que consideran que la institución no ha actuado de forma apropiada en todo el proceso.

El Dr. Calvo ha sido la víctima de un complot, que cada vez es más común en las universidades norteamericanas. El mobbing o acoso laboral está a la orden del día pero los mecanismos de defensa para el afectado son prácticamente nulos, sobre todo si está en el limbo laboral al no ser fijo; o lo que se llama "tenure", o debido a la imposibilidad de acceder a "tenure" por la categoría profesional, en este caso lecturer.

www.josebuendia.blogspot.com

Síndromes que padecen los Políticos

En clave de humor, quiero señalar algunos “síndromes”, generados por el estrés que produce el poder:

Síndrome del Mono:
Cuando el político necesita demostrar que lo puede hacer bien y quiere hacerlo todo, sin delegar. Lo padece José Mª Aznar. El ex-presidente raya la omnipotencia. Su forma de caminar, de relacionarse, de hablar sobre Gadafi, ponen de manifiesto que está bajo los efectos de este síndrome. Como gobernante quiso y pudo, pero no supo.
Esperanza Aguirre también camina a pasos agigantados por las diferentes fases y estaciones de este síndrome.

Síndrome del Hacedor:
Tiene necesidad de ser apreciado a toda costa, y quiere que se le considere como si fuera un dios. Tuvo este síndrome González. Al perder el poder se volvió negativo. Pudo y supo, pero no quiso.
Es también el riesgo de Rodríguez Zapatero. El actual presidente quiere, pero no puede. El proceder de sus adversarios nos impide confirmar con exactitud si sabe.

Síndrome del Pigmeo:
Políticos con personalidad dependiente. Es el caso de Mariano Rajoy. Quiere, pero no puede, ni sabe.
En provincias, Cámara, alcalde de Murcia, podría ser el prototipo del síndrome del pigmeo.

Síndrome del Comediante:
Absoluta disociación entre lo que dice y lo que piensa en realidad. Jordi Pujol representó este síndrome. Pudo, pero no supo ni quiso.
Gallardón ejerce diariamente de comediante debido a las exigencias de su grupo. El actual alcalde de Madrid es el Comediante a palos.

Síndrome del avestruz:
Aparece cuando la mente se bloquea y el político no puede tomar decisiones. Esconde la cabeza como el avestruz. Son muchos los que padecen este síndrome: alcaldes, presidentes , rectores...Pueden, pero no quieren. El prototipo fue Federico Trillo.
A nivel provinciano, podríamos citar al político escénico José Ballesta en Murcia, y al presidente de diputación, Fabra, en Castellón.

Síndrome del Vendedor:
Vende sus proyectos como si fueran artículos comerciales, bajo el lema de bueno, bonito y barato. Pero en realidad no sabe, no puede o no quiere.
Dejo en manos del lector la tarea de clasificar a tantos cantamañanas, ya que la lista de vendedores es muy amplia. Analizar el perfil de personalidad, la ambición desmedida, el complejo de inferioridad que muchos pretenden compensar con el sillón o la vara de alcalde, puede constituir un sano divertimento.

LA TIERRA ES NUESTRA

El urbanismo está fuera de control. Estamos instalados en un modelo de crecimiento tan insostenible como irresponsable: el tráfico de influencias, la utilización ilícita de información privilegiada para especular, la falta de transparencia, la confusión entre lo público y lo privado; y en definitiva la corrupción, hacen que se promuevan actuaciones de urbanización masivas. Muchos ayuntamientos, sin distinción de color político, presentan iniciativas al margen de su propio Plan General de Ordenación Urbana, desencadenando un proceso irreversible de incalculables consecuencias.

No corren buenos tiempos para ser político. Nos alejamos cada vez más del código de buenas prácticas en el gobierno del territorio, y estamos adentrándonos en el terreno intransitable de la mala política. Son los acuerdos llevados a cabo en conversaciones privadas entre promotores y representantes políticos, -legitimados a posteriori-, los que modifican sustancialmente los usos del suelo en muchos municipios.

Pero, ¿de quién es el territorio? La tierra ya no es del que la trabaja o vive en ella. No, no; es de los alcaldes, que son capaces de hacer que esas piedras se conviertan en pan. Hay regidores que consideran el territorio no como un referente de identidad y de cultura específica de esa población, sino como activo financiero y como recurso explotable. Y consecuentemente, “cada uno con lo suyo hace lo que quiere”; o más finamente dicho: el ius utendi et abutendi de los romanos. Algunos en pocos años, se han hecho de oro.

Yo habría jurado que este milagro de transformar la tierra en oro, era falso; hasta que el otro día, en una reunión de amigos, salió a relucir el tema y comprobé que lo sabían todo: acuerdos, sociedades, cajas fuertes, arquitectos, y hasta un cura, ¡mira por donde!, que bendice las nuevas mansiones, una vez consumado el milagro de la multiplicación de los panes y de los peces; nunca mejor dicho si el prodigio tiene lugar junto al Mar. Recalificar, viene a ser, en algunos casos, lo mismo que confiscar; llevándose por delante todo nuestro patrimonio natural.

He conocido de cerca la situación de los indios en América Latina, y fui testigo de cómo poderosos regidores, arrojaban a los indios de sus tierras porque “las hemos comprado; y aquí están las escrituras”. No eran murcianos, sino estadounidenses, canadienses, brasileros o europeos; pero con un mismo objetivo: dominar la tierra. Los habitantes de muchos poblados se resistieron:

-La tierra es nuestra. Aquí vivieron nuestros padres y nuestros abuelos...

-No tenéis escrituras de propiedad. Nosotros hemos comprado la tierra…, decían estos bienhechores.

-Pero ¡si la Madre Tierra no se puede comprar...!

¡Qué visión tan Superior tienen los indios de la Naturaleza! Para ellos la tierra es sagrada; y quien la maltrata no es buena persona. Ahora el patrimonio natural de los indios, ya es una factoría de hacer dinero. Las empresas extranjeras se incautaron del territorio, mientras los indios, ya sin tierra, viven hacinados en inmensos cinturones de miseria que rodean las ciudades.

Pienso que el tiempo también es un territorio. A cierta edad, el tiempo que te queda por vivir es tu único patrimonio. Yo me rebelo contra la gestión de estos jinetes del Apocalipsis que mercadean con los espacios naturales. La madre tierra no se vende.

El Cerebro de un Piloto de F18

Cuando un piloto de F18 aprieta el botón rojo marcado con las cuatro letras FIRE, se considera a sí mismo como el último elemento de una cadena de mando-planificación-ejecución en la que él se limita a realizar de forma eficaz "su trabajo". Le han enseñado a controlar las emociones porque pueden interferir en la eficacia de su actuación; y una vez en tierra se cuidará de que las imágenes de su ataque no tengan significado emocional alguno, se trata de simples fotografías recordadas como los "resultados de su trabajo" y a las que etiquetará poniendo de manifiesto la calidad del mismo. El piloto está convencido de que es un instrumento de la cadena de acciones de combate en la que los auténticos responsables están más arriba; necesita interiormente desplazar la responsabilidad de la acción agresiva a la cadena de mando de la que ha surgido la orden, una cadena de mando tan dilatada y tan amplia que la responsabilidad de la orden queda parcialmente diluida a lo largo de ella. Está tranquilo, debe estarlo para desarrollar a la perfección una labor tan "exquisitamente delicada", y que transcurre a una velocidad que no podemos ni siquiera imaginar, en décimas de segundo.

El único pensamiento es destruir el objetivo, destruir al enemigo, cumplir la misión. Y para ello lleva dos máquinas: 1) una el avión, un diseño de alta tecnología que paradójicamente permite ver el mundo al revés; y 2) dos, un cerebro construido "a prueba de bombas" para en el aire ser frío y eficaz; él sólo cumple órdenes y se limita a batir al enemigo.

El piloto ha sido entrenado para conocer y mantener una relación muy íntima con su avión. Se trata de un vínculo que llega más allá del tradicional soldado-fusil; el avión no es sólo el arma con la que atacar al enemigo, es también el que le mantiene vivo en el aire. La vida del piloto depende de su avión y esa dependencia expresa especialmente la relación existente entre ambos; esa vinculación extrema o "matrimonio simbiótico" marca una actuación especial, una prolongación hombre-máquina donde cada deseo del piloto tiene su réplica en un movimiento del avión. Estas circunstancias hacen que los preparadores de los pilotos tomen muy en serio las pruebas de selección en función de determinados perfiles de personalidad y la presencia de capacidades específicas. Han de tener un nivel alto de estabilidad emocional, alta motivación de logro, habilidad espacial, baja ansiedad ante la muerte, rapidez en la toma decisiones, alta necesidad de adhesión que se consigue gracias a la estructura jerárquica del mando, y una mente fría que no mide las consecuencias de sus actos.

La selección y el entrenamiento de los pilotos de combate
suelen ser muy duros. Se les enseña a considerar todos y cada uno de los detalles para utilizar "su máquina" hasta una precisión milimétrica, la perfección en la destrucción del objetivo; y de forma muy sutil se les inculca también el odio al enemigo, la necesidad ideológica de contribuir a los "intereses nacionales", la cooperación y dependencia con los compañeros de armas, y la posibilidad de ofrendar una porción de la propia individualidad. Un piloto en combate tiene la posibilidad de satisfacer estas necesidades particulares que han sido fomentadas y desarrolladas, por lo que resulta gratificante para muchos el hecho de salir a bombardear Trípoli; ellos llevan muchas veces un sobrenombre que les identifica con animales agresivos, p.ej. Cobra 1, Leopardo 4..., que también aparecen reflejados en sus cascos.

Por otro lado, están entrenados para tener gran confianza en sí mismos y en sus compañeros, hasta el punto de que si alguno cae tiene la plena seguridad de que será rescatado. Esto les hace pensar que son invencibles; en el cerebro de un piloto de F18, qué duda cabe, hay cierta dosis de megalomanía.

Después, cuando se desarrolla la conciencia, los pilotos que han intervenido en los bombardeos y han visto los efectos de su acción, que son muy jóvenes y tienen una formación muy variada y rigurosa, pero que ven con sus propios ojos imágenes a las que en un principio no dieron significado emocional alguno, pueden después vivir con cuadros clínicos por algo tan "normal" e "inocente" como es el desempeño de su ejercicio profesional: destruir el objetivo, destruir al enemigo, cumplir la misión

La Neurosis del Poder

Diputado: Es un momento muy duro el que estoy pasando. En el partido me han dicho que… Necesito algo que me dé fuerza.
Psicólogo: ¿Y cree que este problema puede solucionarse con pastillas?
Diputado: En fin ya sabe como es nuestra actividad. A veces no se consigue dormir o te sientes nervioso, y tomas lo primero que te cae en las manos.
Psicólogo: ¿Se siente satisfecho con su vida?
Diputado: ¿Satisfecho?, como el que siempre tiene miedo. Mientras cuente con el partido, soy un dios; pero si me dan de lado, no soy nadie. Uno no puede fiarse: quien hoy está contigo mañana puede traicionarte …
Piden ayuda porque sin el cargo padecen angustia de no existir:
¿Pero si dejo este cargo, qué hago?
Si dejo de ser alcalde, necesito ser diputado.
Si dejo el sillón de rector tengo que ser consejero; si no ¿qué hago?
Si ya no soy concejal tendré que ser director general de algo.

Aquel que ha disfrutado de privilegios durante años, sin tener capacidad para merecerlo, ¿cómo podrá sobrevivir sin un cargo.

¿Karoshi en Murcia?

Hace unas semanas publiqué un breve artículo sobre la hibrys de los políticos, y tuvo su interés, según me dice una periodista desde Madrid. Ahora me piden algo parecido sobre Karoshi (como si yo fuera especialista en nombres exóticos), también para un reportaje.

El Karoshi -no sé si conoces el fenómeno- provoca que los trabajadores se suiciden (o mueran de forma no voluntaria) por un exceso de trabajo. He pensado que tal vez me puedas ayudar por tu conocimiento sobre la vida y milagos de personas influyentes. Ya les he dicho a los periodistas que en Murcia no hay karoshi; que aquí se vive como dios y que esta vez muy poco puedo aportar yo. Pero en nuevos correos me piden que diga..., ¡qué insistencia para que hable de algo que no me interesa!

Busco karoshi por todo el territorio regional y casi no encuentro nada; a lo más los apuros del Alcalde Cámara con motivo de temas urbanísticos, pero ¿es esto karoshi?, no me lo parece; con más cara que espaldas, Cámara acaba de decir que es feliz (después de 16 años en el sillón de la Glorieta), y que sólo necesita para su felicidad seguir siendo alcalde. Observo el comportamiento del autor del nuevo aeropuesto, y tampoco veo karoshi por ninguna parte; esto me tranquiliza, Ballesta no se suicida. El presidente de la patronal, los directores de las Cajas de ahorros, el presidente del Real Murcia, el Rector de la Universidad, el cardenal Mendoza etc. etc., afortunadamente, no son víctimas de karoshi. Únicamente, he encontrado indicios de este fenómeno japonés en el presidente Valcárcel, después del episodio frente a su casa de la Gran Via, y en el Alcalde de Totana, según me cuenta su novia brasileira.

En fín que he tenido que salir de Murcia para entender el fenómeno. Botín (me dicen que apenas duerme), Rubalcaba (que apenas come), Zapatero (que apenas piensa) y una larga lista son candidatos a karoshi, si no toman medidas de urgencia, y trabajan menos. No así Rajoy que se le ve muy relajado.
En situación de alto riesgo se encuentran Camps y Gadafi.

Si este correo sirve para que trabajes menos y disfrutes más, me doy por satisfecho. Y si encuentras algún "karoshi-mao" en Murcia, o algún "marchante de la huerta" con estrés crónico, me los mandas para el reportaje.

TIPOLOGÍA UNIVERSITARIA

Desde la perspectiva del llamado estilo universitario, hay autores que clasifican, jocosamente, a los sujetos en tres grupos o categorías:

PRIMERA. Personas Inteligentes : Son las que hablan de nuevas ideas, nuevos proyectos, sueños realizables, metas inalcanzables.
SEGUNDA. Personas Mediocres: Son las que hablan del tiempo, de las comidas, de la moda, del dinero, del "carguito" o de cómo conseguirlo.
TERCERA. Personas H. P. Son las que hablan de los demás, y sobre todo les hacen la “puñeta”.

Podríamos señalar también subcategorías en cada uno de estos grandes grupos, pero es materia de prácticas en psicopatología.
Los diferentes tipos alcanzan especial significado, si se analizan desde la perspectiva de la Psicología de la Educación o la Pedagogía Social. Pero lo más divertido es clasificar a los sujetos, teniendo en cuenta la Psicología Evolutiva. Se da el caso, -si tomamos como unidad de análisis la universidad pública española-, de que un sujeto/a perteneciente a la primera categoría al entrar en la institución, pasa a formar parte del segundo grupo cuando ya es doctor; y finalmente al cabo de unos años, si consigue plaza de funcionario, se instala definitivamente en el tercer grupo.
El proceso evolutivo es más evidente aún, si este funcionario ha recorrido ya el camino de sumisión que supone en muchos casos el paso de TU a CU.

En la sociedad en general, ocurre prácticamente lo mismo. Muchos se transforman de forma súbita en H. P., al ocupar un sillón.

Lo menos que podría decirse del poder es, que su vocación ya resulta sospechosa.

AHORA NO SABEN QUÉ HACER CON ÉL

Gadafi no siempre fue así. En realidad, en sus primeros años hizo la reforma agraria y la nacionalización del petróleo , dedicando gran parte de los recursos a mejorar el bienestar social de las clases populares. Sus primeros años se caracterizaron por un intervencionismo del estado en la economía, que incluía la nacionalización del crédito a través del Banco Central Estatal. Y presentó aquella experiencia como la tercera vía entre capitalismo y el socialismo, asociado entonces a la Unión Soviética.

Esa tercera vía se transformó, más tarde, en capitalismo popular, desarrollando políticas públicas que cambiaron significativamente muchas de las reformas que había realizado en los primeros años de su mandato. Una de tales medidas fue favorecer la privatización de las empresas productoras y distribuidoras de petróleo, facilitando y estimulando la inversión extranjera, la cual alcanzó su máxima expresión en la década de los noventa. Los gobiernos occidentales compitieron para conseguir favores de Gadafi. El gobierno de Blair incluso liberó a los responsables del atentado terrorista del avión Pa Nam, que había ocurrido en territorio británico y Berlusconi realizó campañas de promoción de Gadafi . Y para no ser menos el Presidente Aznar primero, seguido de Zapatero y del propio Rey visitaron a Gadafi con una lista de ruegos e inversiones. Estas privatizaciones alcanzaron a la mayoría de las empresas públicas que -realizadas dentro de un sistema dictatorial- fueron acompañadas de una gran corrupción que enriqueció a los miembros de la familia Gadafi. Los cambios , alabados entonces por Aznar, se hicieron bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que, en su último informe, señalaba el estado de la economía de Libia como muy bueno.

Lo que esta visión optimista de la economía libia ocultaba es que tales medidas, estaban dañando muy seriamente a las clases populares. La subida de los precios de los alimentos y la eliminación de los subsidios públicos crearon revueltas que precedieron a la última movilización. Al final la gente ha salido a la calle para exigir al dictador y a su camarilla el final del régimen.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que las armas y equipamientos de represión que Gadafi tiene a su disposición fue suministrada por EEUU, Gran Bretaña , Francia y España. Hablar de Gadafi es hablar de corrupción y armas para adquirir petróleo por parte de poderes autodefinidos como defensores de los derechos humanos. Ahora no saben muy bien qué hacer.

SU GENEROSIDAD CAUTIVÓ A MUCHOS

Generoso, interesante, atractivo, espiritual, artista, un ser sensible, fuera de lo común…,¡y ha muerto tan joven!... No ahorran calificativos los que le conocieron o fueron alumnos suyos para describir al profesor de Arte, Javier López Navarro, que era diferente.

En estos momentos mi corazón sufre al saber lo que le ha pasado y de qué forma, me escribe un antiguo alumno desde Madrid. “Siento su muerte, porque de alguna forma revivo una parte de mi vida con Javier, al que conocí como un ser espiritual, con la seguridad de que existía más vida después de esta vida que tanto sufrimiento le causaba”. Javier buscaba con insistencia el sentido de la vida.

Este es el perfil de un hombre crítico con esta sociedad frívola y estúpida. Un hombre especial como persona, y un modelo a imitar como profesor. Sus hijos José Javier y Rocío han perdido un padre, pero conservan un ejemplo a seguir. Otra vez leo y oigo las mismas cosas: “Javier era un hombre muy atractivo y con una conversación muy interesante”. En algún lugar se encuentra su energía, dice una antigua alumna; “yo estoy convencida que en ese momento su alma se liberó, voló, así lo espero”.

Era un Viernes por la noche sobre las doce menos diez. Los que presenciamos el accidente, sufrimos mucho. No hay derecho, no hay derecho..., me decía yo a mí mismo. Alguien me envía un correo electrónico: “espero que al menos no sufriera y su agonía fuera rápida. Lo siento por sus hijos, sufrió mucho por ellos”.

Ha sido noble, excesivo, formidable, imposible, grande, generoso, singular, profundo, extraordinario… Bien puede decir ahora Javier, con toda razón: “Confieso que he vivido”.

UNA PREGUNTA

Me preguntan algunos que ¿por qué escribo? Es verdad que mi persistencia en los medios merece una explicación. Puedo decirles que escribo por las siguientes razones:

1. Para no enloquecer. Escribir es para mí la única respuesta sensata a una situación demencial. He contraído el vicio de mirar la realidad, y necesito el escudo de la escritura para protegerme de ella.

2. Por el placer de incordiar, sólo posible con personas queridas. Escribir es lo único que puedo permitirme para garantizar mis mejores sentimientos. La relación con los amigos de ayer, que son los enemigos de hoy o de mañana, me lleva a escribir historias, para poder comprender.

3. Porque un grupo de lectores me refuerza con sus mensajes y llamadas. Es verdad que sin pretenderlo, se ha formado un círculo de lectores de entre diversos colectivos.

4. Porque quiero contribuir al Cambio Social. No me interesa para nada el cambio político; si viene, bien venido sea; pero si no va acompañado de una transformación de las creencias, de las actitudes y de los valores, de poco sirve que cambien quienes ocupan los cargos. Ya hubo cambio político en la Región, y seguimos cabalgando sobre la Cultura del Chipirripirrín. El carácter radical de la crisis que atraviesa la Cultura Regional pone de manifiesto que lo que está en juego son las ideas más incuestionables, el horizonte de nuestros significados, nuestra comprensión cotidiana de la vida como un proceso racional, regular y rítmico. ¿Cuándo seremos capaces de salir de ese universo cerrado y autista, en el cual los ruidos sin significado reproducen el sentido básico de la crisis?
Todavía han de ir con la cabeza baja en esta Murcia profunda, -tan acogedora para las personas que vienen de fuera-, quienes no comulgan con el "discurso" y con las propuestas que salen de San Esteban o de Acisclo Díaz. Su influencia es tanta que lo impregna todo: el deporte, los toros, la música, los conciertos, la gastronomía, los libros, todas las actividades de ocio y hasta los cada vez más frecuentes desfiles procesionales.

Mi compromiso por el Cambio Social, desde hace años, me lleva a crear opinión pública sobre temas que considero importantes, aunque sean considerados delicados o peligrosos. Tal vez este sea mi sino. Un columnista de un diario nacional me ha dedicado uno de sus comentarios con motivo de los síndromes que padecen los políticos. Este columnista acaba diciendo que “se trata de un hombre inteligente...y por eso peligroso”; ambas cosas son falsas, como saben muy bien quienes me conocen.
Yo siempre seguiré escribiendo; sencillamente porque me encanta y me produce placer; pero también porque tiene efectos saludables para el cambio del statu quo. Escribiendo, pretendo ayudar a unos, incordiar a otros, y provocar la sonrisa de los más cautos.

¡Bienvenidos al tercer mundo!

Les propongo intercambiarnos sueños y palabras. Cuando llaman los solos de la vida, solos de contrabajo y contratiempo, no es posible seguir como si nada.
Les propongo pararse a pensar en medio de tanta "cantinela".
Les propongo que la palabra deje de estar amordazada.
¿Será la crisis una oportunidad para ver el mundo de otra forma?

Unas cuestiones sobre la Crisis:

PRIMERA. Una crisis económica es el detonante de ciertas patologías, ¿cuáles son las más frecuentes?

SEGUNDA. ¿Qué atemoriza realmente al hombre -o mujer- en estos casos?

TERCERA. Es un hecho que algunas de las obras más valiosas de la humanidad se han hecho desde la miseria. ¿Podrías dar alguna explicación a este hecho? ¿En qué contextos el hombre se hace más creativo?

CUARTA. Vemos que muchas personas se anquilosan en sus puestos de trabajo, cuando todo transcurre con normalidad. ¿Asistiremos, a partir de estos tiempos revueltos que ahora vivimos, a una explosión de ideas, de obras literarias, vuelta a la espiritualidad o nuevas corrientes de pensamiento?
En cualquier caso, ¿qué lecciones positivas puede sacar el ciudadano de una crisis?

En la psicología de cada persona no existe un progreso verdadero sin discontinuidades, como ésta, en las que logramos ponernos en tela de juicio a nosotros mismos. Sumidos en “la política del ladrillo”, (made in Spain, ésta no se debe a EE.UU), en una sociedad “robotizada” sin “educación para la ciudadanía”, viene como agua de mayo la crisis.

Quiero que me entiendan bien: Yo no la quiero, pero llegó. Como una necesidad de novedad, de frescura, de vuelta a empezar. Al destruir nuestras certezas sobre la especulación y riqueza para todos…, todo se vuelve nuevamente imaginable. Nos habremos vuelto ligeros, sencillos, decentes.
¡Bienvenidos al tercer mundo!

Perder el Tiempo

Cuando Dios hizo el tiempo, lo hizo todo, dice un refrán irlandés. “El tiempo es oro”, “no tengo tiempo”, “matando el tiempo”, “perder el tiempo”, “ganar tiempo”. Todos acosados por el tiempo. El tiempo vuela y se convierte en un tesoro inalcanzable. La posibilidad de ganar tiempo preocupa al hombre desde hace mucho, y no solo porque el tiempo es dinero, sino porque el tiempo es el producto de un arte divino.

Actualmente el tiempo tiene una prioridad máxima porque el tiempo es libertad. Y, por ello, “no debemos desperdiciar el tiempo”, “debemos ser puntuales”, debemos diferenciar el tiempo del trabajo del tiempo del ocio... El objetivo es su aprovechamiento intensivo, de forma que se utilice la división en segmentos cada vez menores del tiempo para producir, acumular y organizar las capacidades.

Nuestra actitud frente al tiempo es un reflejo de nuestra actitud frente a la vida, y también respecto de nosotros mismos. Una persona con una agenda repleta de citas y encuentros, aparece como una persona importante. Y cuanto más dificultades tenga para fijar una fecha, más se eleva su importancia. Quien pone fechas dispone del tiempo de los demás, y quien permite a otro disponer de su tiempo está en posición inferior. Son muchos los que se han convertido en seres inquietos, impacientes, irritables por su actitud ante el tiempo. Otros por el contrario son personas tranquilas, sin prisa al parecer, disfrutan del momento sin mirar el reloj. ¡Qué diferentes sensaciones produce una entrevista realizada por Jesús Quintero a la que puede hacer un Carlos Dávila !. La consulta de un psiquiatra o la de un terapeuta de orientación analítica expresan distinto valor del tiempo y sobre todo una actitud diferente.

Cuando alguien me dice que no tiene tiempo, que le gustaría hacer deporte, escuchar música o pasear, pero no tiene tiempo, entiendo perfectamente el mensaje. Siempre hay tiempo para lo que uno quiere, y si es interesante lo que quiere, ese tiempo produce una gran satisfacción: “Te recuerdo Amanda… son cinco minutos, la vida es eterna en cinco minutos…”.

El tiempo en nuestra sociedad va asociado al aumento del dinero y al incremento de la producción y la velocidad; por eso “el tiempo es oro”; pero también es estrés, insomnio, ansiedad, depresión y otros muchos trastornos ¿Dónde está el tiempo para los niños, el tiempo para los amigos, el tiempo de ocio?

Parece que el ser humano sólo puede ser feliz sin el tiempo. El hombre aspira a ser inmortal en la “alegría que quiere la eternidad” de Nietzshe, en “detente, eres tan bello” de Goethe, en la bienaventuranza de los cristianos, o en el Eros de Platón y de Freud. La felicidad sólo se produce en la huida del tiempo. Y con el tiempo parece pasar lo mismo que con la felicidad, que no se reduce sino que se multiplica al compartirlo.

Modelo S.O.S. contra la Crisis

Las circunstancias económicas han traído consigo un aumento en la inseguridad laboral por un lado, y por otro el desempleo que se está convirtiendo en el principal problema para determinados colectivos de trabajadores, y con especial gravedad en el caso de los emigrantes. Estas situaciones constituyen un foco de preocupación constante que aumenta los niveles de estrés.

Frente a los tratamientos farmacológicos, hemos ideado, el profesor Ramos de Salamanca y yo mismo, el modelo S.O.S., que apela a la inteligencia y a la voluntad de las personas y de la sociedad para buscar soluciones. En este momento en que se ha disparado el número de desempleados, hay que fomentar el espíritu de supervivencia, al igual que hicieron nuestras abuelas en épocas peores; mejorar la organización de los recursos que existen, algo que recae en las administraciones, partidos políticos y empresas; e impulsar la solidaridad entre los más necesitados, intentando ayudar a las ONG que apoyan a las personas que peor lo están pasando. No hay que psicologizar ni psiquiatrizar la crisis económica, como se está haciendo en algunos casos, cuando sólo se habla de atención psicológica a los desempleados. En su lugar proponemos un modelo que exija esfuerzo de todos los colectivos profesionales y sociales, y de los propios afectados.

La actual crisis económica, psicológica y social se nota en el aumento de los cuadros de estrés crónico, ansiedad y depresión, y que también se está viendo una mayor vulnerabilidad física en las consultas de atención primaria. Hay un repentino paso de la sociedad del bienestar a la del malestar, que afecta profundamente a personas que pasan del todo a nada. En vez de fármacos, a los afectados hay que darles técnicas de: supervivencia, organización y solidaridad. Estos tres términos comprimen en las siglas S.O.S. una serie de técnicas y de acciones que constituyen el modelo que hemos ideado.

Estamos convencidos de que aplicar internacionalmente S.O.S. podría ayudar a paliar el sufrimiento emocional de los desempleados, cuya mejor medicina será disponer de estrategias eficaces para reincorporarse a la vida laboral.

La primera S de las siglas se refiere a las técnicas de supervivencia y solución de problemas en la que hay que entrenar a los afectados para resolver su situación. Hay que pasar de las lamentaciones a ejecutar planes de acción con eficacia, eficiencia y efectividad. Este punto concitaría la intervención de todos los profesionales que puedan solventar problemas clínicos y laborales, con una perspectiva individual y familiar. A veces bastará con una buena orientación laboral; otras con que el individuo fortalezca su resiliencia.

Tras la O se aglutinaría la organización de recursos y de medios disponibles de todas las instituciones, así como la necesidad de coordinarlas a nivel mundial.

La última S define la necesaria solidaridad social. Es una llamada a colaborar económica y humanamente con los más desfavorecidos. El apoyo social constituye la variable más importante para amortiguar los efectos del estrés.

Devoción, Poder y Lágrimas

El obispo le dijo al alcalde

quita el baile,

y el alcalde fue y lo quitó.

Se casó la hija del alcalde

y hubo baile hasta las dos…

Coplilla popular

Ante la adversidad, lo mejor es rezar. “La oración todo lo alcanza”, y si no a las pruebas me remito ¿hay mayor logro que el poder? Lo consiguieron sin mérito alguno, gracias a sus plegarias. Las tres figuras de mi novela tienen algo en común: rezan hasta la extenuación, lloran a lágrima viva y les fascina el sillón. Mendoza tiene unas prácticas de piedad tan asombrosas que para mí las querría yo. Ballesta sabe conjugar con fervor, de rore coeli y de pingüidine terrae. Y el Alcalde implora desde el trullo a todos los santos, consiguiendo de nuevo el sillón del poder ¿No les parece mágico? “Quiero que Dios y sólo Dios dicte sentencia”. Son palabras de alcalde.

Los tres dedican tiempo a llorar, produciendo reacciones de ternura y compasión en crédulos e incautos, que son cantidad. Mendoza se estremece ante su obra, y le provoca llanto el estipendio que generosamente llega como el maná desde la Glorieta. Sin afán de lucro ha montado su universidad, (el Vaticano se la adjudica), que le da cien vueltas a todas las de su entorno ¿Cómo si no Concejales y Consejeros sin estudios superiores, asistirían a sus aulas en busca de un título prestigioso? Estos ejecutivos, con largos años de servicio en la política regional, han sabido escoger la excelencia, cuando ya tienen garantizada, de por vida, la decencia.

Por su parte, Ballesta pasará a la historia no por el Aeropuerto, sino por el Aquarium, una obra imprescindible que ha venido a engrosar las arcas de la universidad pública. Este hombre es un fuera de serie incluso cuando se pone a llorar. Durante los ocho años de mandato, no abandonó la hacienda. Investigó más que nunca, quitándose horas de sueño ¡que duda cabe!, ya que el cargo de rector apenas permite publicar. Unos colegas me pasan el currículum que ha cosechado durante esos años, y les aseguro que impresiona. Quieren estos veteranos profesores, -miembros del Consejo de Gobierno-, que sea mi pluma quien dé a conocer las maravillas de un personaje que abandonó la academia demasiado pronto ¡Una gran pérdida para el avance del conocimiento!, pienso yo. Sin embargo insisten en que fueron otros “científicos” los que hacían el trabajo, cuando él se dedicaba, con tanto acierto, a la difícil tarea de gobernar. Esta conducta de dudosa legitimidad yo no me la creo, viniendo de un personaje que reza.

A la tercera figura de esta santa trinidad, ya no le quedan lágrimas. El Centro Penitenciario de Sangonera quedó purificado con lágrimas de Alcalde, que por “error judicial” se convirtió en su retiro ¡Las lágrimas de alcalde no son lágrimas cualquiera! Ahora, la gente le aclama y vitorea con razón. “El pueblo siempre lleva razón” ¿Acaso un hombre que reza, puede llevarse la pasta?

En definitiva, líderes muy distintos, pero con vidas ejemplares. Los tres tienen lo que hay que tener: devoción, poder y lágrimas. Y el misterio de su eficacia no es otro que: A Dios rogando y con el mazo dando.