sábado, 10 de septiembre de 2016




LOS RECTORES TAMBIÉN LLORAN
 

   
 Las primeras páginas de algunos periódicos nos sorprendían  con la foto de un hombre llorando. No es corriente, no es usual, sobre todo si las lágrimas son de hombre, y además ese hombre tiene poder, ya sea social, económico o político. Según se decía después en letra pequeña, las lágrimas eran la expresión de un amor, de un compromiso de “responsabilidad”. Se me hizo un nudo en la garganta.

Mi generación es una generación de niños de la post-guerra a los que se les inculcó hasta la saciedad que nunca deben llorar, porque “los hombres no lloran”. Pero yo había visto llorar al entonces ministro de la gobernación, Fraga Iribarne, al presidente Arias Navarro y no hace tanto, también a José María Aznar. Ya veis que no me gusta el cuadro, y más cuando se nos dice que las lágrimas se producen por amor,  precisamente al tener que dejar la dirección de un “lugar santo”, “descálzate porque el lugar que pisas es lugar sagrado”. Son palabras de Rector.
¡Qué torpeza la mía!, más de treinta años en la universidad y todavía no me he descalzado. Que nadie lo tome a mal, no ha sido por irreverente sino por ignorante. No sabía, y aún no acabo de enterarme, el suelo que piso. ¿Captáis el mensaje?

El Rector de  Murcia, José Ballesta,  llora, -esta vez a lágrima viva-, al dejar el puesto de Rector “porque mi tiempo de silencio se acerca”. Se me hizo un nudo en la garganta, repito. Uno también tiene su corazoncito, ¿o no?
Las lágrimas de rector no son  lágrimas cualquiera, por eso me han llevado a pensar en la reina de Tebas, que reaccionó  con un llanto desmedido e inagotable ; en Hiria que también se deshizo en lágrimas, y sus lágrimas, formaron el lago Hiria; o en Aurora, diosa romana del amanecer,  que llora cada vez que el sol se levanta.

Y ¿por qué lloran los rectores, si todo les fue tan bien? ¡Ya lo tengo!: quienes no lloran han renunciado a toda esperanza de que sus deseos se cumplan. Mientras que los que hoy lloran es que aún tienen grandes deseos. Sin deseo no hay lágrimas.
Algunos  rectores lloran cuando tienen que dejar el sillón; pero todos tienen motivos más graves para llorar, cuando observan:
-que la universidad camina hacia un futuro incierto.
-que su estructura legal y organizativa deja espacios para la impunidad.
-que existe todavía un sistema de apadrinamiento que genera relaciones de vasallaje.
-que predomina una concepción mercantilista de la universidad tan sólo concebida como medio para obtener un empleo.
-donde la filosofía del éxito está basada en la imagen.
-y donde es necesario jugarse el tipo si se quiere ejercer la libertad de cátedra.
        
El llanto de los rectores está más que justificado, al ver la universidad que dejan.  Es el caso del rector de Murcia, que bien puede llorar ahora sus errores y su propia incompetencia. La ex-rectora de la UNED también “llora”, cuando Juan Gimeno, sale candidato con más apoyos que ella, después de fuertes desavenencias. Y el rector de Salamanca “llora” todos los fines de mes, porque se las ve y se las desea para poder pagar al personal, dada la herencia recibida de su predecesor. Todos los rectores de alguna forma tienen motivos para llorar, por no haberse enfrentado a un sistema que no se puede sostener.

Pero ¿de qué sirve llorar? Yo estoy convencido de que resolveríamos los males de la universidad, si saliendo todos a la calle y poniendo a la luz nuestras penas, nos pusiéramos en común a llorar. No basta curar la peste, hay que saber llorarla.

Después, estaríamos en condiciones de cambiar de arriba abajo el sistema. La LOU no lo va a hacer, porque no es una ley progresista. Siempre les faltó a los gobiernos del PSOE valentía para arreglar el pozo negro de la universidad. ¿Tan difícil es hacer una ley capaz de transformar la estructura legal y organizativa  de la universidad pública, donde quede garantizada su autonomía, y capacidad de acción;  al mismo tiempo, que se establecen  mecanismos estrictos de rendición de cuentas?
En cualquier caso, algo debemos hacer nosotros para consolar a quienes tienen el corazón partío

P.D.  Este escrito se publicó en Tribuna de EL MUNDO, pero recobra plena actualidad, gracias a las puertas giratorias.  Ahora son lágrimas de Alcalde.


martes, 6 de septiembre de 2016



El PP es el partido de los nuevos indignados

Esto acaba de decir Sánchez. No se trata del Secretario del PSOE, sino del Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, que también se llama Sánchez.

Y esto lo ha dicho sin desmelenarse. Quiere decir que ya no tendremos que ir a Sol, porque podremos expresar nuestra “indignación” en la Murcia de los “paparajotes”.

Señor Presidente, “tuya es la hacienda, la casa, el caballo y la pistola”, pero no podrás apropiarte de nuestra indignación. 




lunes, 5 de septiembre de 2016






 Don Quijote contra los Mediocres


josebuendia.blogspot.com

domingo, 4 de septiembre de 2016



MEDIOCRES

Con frecuencia, en el círculo íntimo de las personas que tienen poder se ven personajes mediocres o realmente insignificantes. La técnica con la que estas personas hacen carrera puede observarse por ejemplo en la Universidad. Es el caso de quien científicamente no vale mucho, pero es servil. El barón universitario se acostumbra a verlo a su alrededor, a darle las tareas más desagradables, y ya no puede prescindir de él. Lo recompensará más tarde.

 Siempre hay alrededor del poderoso, numerosos postulantes. Están a su alrededor, pacientes, insistentes. Un día el Candidato, se encuentra con dificultades, necesita ayuda y se dirige a uno de ellos. Éste no pide nada, haría cualquier cosa que se le pidiera. Así empieza la relación. El poderoso, no lo estima, no lo aprecia, lo utiliza. 

Pero puede haber también otras razones: hay poderosos que tienen miedo a integrar su círculo más íntimo con personas  inteligentes o autónomas. Unos porque no quieren que les contradigan. Otros porque desean ser admirados. Y en otros casos, simplemente por pereza. No quieren discutir y volver a discutir los problemas; es más cómodo estar rodeado de mediocres.

Muchos de estos aspirantes están preocupados solamente por su puesto ¡Y no veas el impacto que tiene la función de estos mediocres, trepas o aprovechados!
Y lo más grave, la propia institución queda atravesada por la mediocridad. Mediocre es una institución que permite, fomenta y celebra el triunfo de los mediocres.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los primeros en ser ascendidos, los que más se hacen escuchar y a los que votamos, sin importar lo que hagan.
   
P.D. Leo las declaraciones de la Consejera de Educación y Universidades hoy en la Verdad (04-09-16). Aquí tienes, querido Fabio, un modelo a seguir para los mediocres. 

sábado, 3 de septiembre de 2016


Compartir Saberes y Riquezas


Oigo hablar en exceso de “izquierda” y “unidad de la izquierda”, siempre desunida. Pero, ¿qué es la izquierda?  Ser de izquierdas es compartir Saberes y Riquezas.

Dime tú ahora, querido Fabio: ¿Es de izquierdas Pedro Sánchez?  ¿Es de izquierdas “Coleta Morada”? ¿Es de izquierdas Alberto Garzón? ¿Eran de izquierdas quienes administraron vidas y haciendas  durante años, en esta Murcia dejada de la mano de dios: Collado, Amat, Miguel Navarro, Requena, Oñate, Ramón Ortiz…?
Para saberlo hay que analizar lo que estos respetables y respetados personajes hicieron o siguen haciendo. Algunos, sin escrúpulos, han encontrado fortuna bajo la bandera de la “izquierda”.
En las próximas elecciones, yo quiero, como siempre, votar “izquierda”. Dime, querido Fabio, quien debe ser el afortunado de tan ponderado voto.

P.D.
Sobre el problema para formar gobierno, escribí en el Facebook, antes del debate de Investidura:  "la historia le absolverá". Me refería a Pedro Sánchez. Este político, tan denostado, se ha comportado, al menos en este trance, como un hombre cabal. Su  Resiliencia es admirable. No sé por qué lo hace, o si todos son motivos nobles. Pero ha logrado remover de puestos de Poder a quienes no son de fiar

A esa tarea de izquierdas, yo también me apunto. Veremos.



jueves, 1 de septiembre de 2016


"LA HISTORIA LE ABSOLVERÁ"

Sobre el problema para formar gobierno, hay opiniones para todos los gustos. Yo estoy a favor de Pedro Sanchez: Remover de puestos de Poder a quienes no son de fiar.
El Senado brasileño acaba de destituir a la Presidenta Rousseff, tal vez injustamente; y en Venezuela, el Parlamento intenta destituir a su presidente, muy justamente. Aquí, el Parlamento  debe cerrar el paso al Candidato a la presidencia del gobierno. Hay motivos sobrados. No vale ponerle medias suelas como pretende Ciudadanos.
No entiendo los intereses del diario El País. O mejor, creo que se trata de "un interés muy desinteresado".
Publicado en Facebook 01-09-016
 

El País y El Mundo abren sus ediciones de este jueves con titulares casi idénticos en los que hablan del "portazo" del líder del PSOELa Razón ya habla incluso de…
eldiario.es

miércoles, 31 de agosto de 2016


Cuando voy a la Ermita

Quizá el templo más antiguo de la comarca sea esta ermita dedicada a la Virgen de Belén, cuyas trazas recuerdan a otras  ermitas del XVI que se pueden admirar en la huerta de Murcia. Desde su ubicación geográfica, entre Librilla y Sangonera, se divisa el Valle que fue llamado por los árabes fahs Sanqunayra.

Cada año, al día siguiente de una noche de fiesta, comienza muy temprano la romería, con paradas y refrigerios. Actuaciones musicales, concursos de migas en la madrugada, churros con chocolate, excursiones en bicicleta, paellas gigantes… Una experiencia para no olvidar. Del 8 al 11 de Septiembre.


Post Data:

“Esta Virgen es muy milagrosa”, decía mi abuelo. Yo, que no creo en los milagros,  iré a la Ermita este año, con la expectativa de algún prodigio sobre el nuevo gobierno.
 
Se da la circunstancia de que en el Valle fahs Sanqunayra, están las Oliveras Centenarias, conocidas por su Aceite Exclusivo de la variedad Royal.  Este Aceite sí que es milagroso: Protege la salud,  ahuyenta los temores, expulsa el odio, trae la concordia  y promueve el deseo sexual. Su fuerza erótica es enorme.