Se va Cámara, viene Ballesta

El presidente Valcárcel manifestó recientemente que “Ballesta podría ser un buen alcalde” ¿Quiere decir que se va Cámara? “Los últimos días de Cámara”, titulaba un periodista en el diario La Opinión de 26 de Agosto. Se trata de dos políticos nada ambiciosos, y siempre dispuestos a ocupar el sillón. Cualquiera de los dos gobernaría “la Ínsula” de maravilla. Pero Cámara se va ¡Qué lástima que tenga que irse tan pronto!, diecisiete años, y parece que fue ayer. Se gastó; y todo por no salir a la palestra. Cuando la Guardia Civil, a través de la Unidad Central de Operaciones, irrumpía en la Gerencia de Urbanismo, el Alcalde se ocultó. Estaba viendo cómo era detenido el jefe de la Gerencia, e imputado el edil del área de urbanismo y “se perdió”.

No es la primera vez que se oculta en momentos críticos. Es su forma de estar, o de no estar. Recuerdo todavía al pueblo de Sangonera caminando durante dos horas hasta la Glorieta, para hablar con su alcalde, pero no estaba. Y en San Esteban, cuando varios cientos de personas, (defendiendo de forma numantina los restos arqueológicos), le esperaban, el alcalde nunca fue.

Llevo tiempo dándole vueltas: ¿Por qué Cámara no recibió a los vecinos?, ¿por qué no se acercó a San Esteban?, ¿por qué no se personó en Urbanismo para dar una explicación a los ciudadanos que seguían los acontecimientos, perplejos?, ¿por qué se fue a la playa, dejando el conflicto del trasporte ardiendo? Tiene que haber un motivo. Pienso en razones psicológicas, o en variables económicas muy importantes. Este hombre durante tantos años en el poder, aprendió estrategias, riesgos, pactos… Se sabe todos los trucos ¡Demasiado para estar y para no estar!

Mientras tanto, las reacciones han dejado al desnudo el alma murciana: vengadores, compasivos, generosos, hipócritas o empecinados, los ciudadanos, van emitiendo su veredicto. Cada murciano es un tribunal de apelación.

Esta mañana, a punto de llegar al barrio de la Flota, me dice el taxista: Las cosas están muy mal. Hombre, Manolo, no me asustes, que quiero pasar este fin de semana relajado. Me habla del Tranvía que va a la Nueva Condomina. “Mire usted, mire usted por donde viene el tranvía, trae a cuatro personas, y sabe usted lo que ha costado?... ¿Y del Alcalde qué me dice?...”  “Nada”, le contesto. “Sólo me encuentro con él en Campoamor durante las vacaciones. Suele seguir el ritual playero al pie de la letra. Pero este año he observado a un alcalde diferente”.

Ahora, me dicen, viene Ballesta. Lo hará tan bien como Cámara. Quien supo montar un aeropuerto en Corvera, casi de la nada; bien podrá imprimir al municipio un nuevo ritmo, aunque sea sin medios

AL LÍMITE

No sé si soplaba  el simún cuando la temperatura subía, traspasando el límite permitido. Sin duda alguna, en la Región de Murcia a esa hora se había extasiado esa humanidad característica de nuestros políticos. Son las 9.45h de hoy 12 de agosto. Estoy desayunando como un canónigo en el  Zurich. Pero una rutina impropia, interrumpe mi estado de ánimo placentero: Suelo ojear los periódicos mientras tomo tostadas con aceite de oliva virgen extra; y cuatro titulares “me dan el desayuno”:

Primer titular: “Treinta mil murcianos con Trastorno Límite de la Personalidad”.

La diputada del Partido Popular, Alicia Jiménez, cifra en 30.000 el número de personas que padecen Trastorno Límite de la Personalidad (TLP), y publicita una fundación  que se ocupa de los afectados: “Los murcianos tenemos que felicitarnos de que haya sido nuestra región, la primera en poner en marcha una fundación dedicada a las personas que padecen este trastorno”. ¡Somos los primeros!

¡El calor hace estragos en la cabeza de los políticos! Si hubiera 30.000 murcianos con TLP, ella no podría ser diputada. Las declaraciones de esta mujer, producen alarma social, y estigmatizan -con supuestas patologías- a una serie de personas que a duras penas, pueden salir adelante.

¿Límite de la personalidad?  ¿Qué criterios ha utilizado para identificar un trastorno que no está suficientemente definido, falto de fundamentación teórica y necesitado de investigación? El llamado “trastorno límite”, es un cajón de sastre, un conjunto de síntomas heterogéneos que se solapan con síndromes o cuadros clínicos del Eje I, según la Clasificación de la APA.

Tal vez, lo que quiso decir la diputada es que hay miles de murcianos, (por supuesto muchos más de 30.000), que padecen una situación límite, social y económica ¡Qué manía de convertir los  problemas sociales en trastornos mentales! ¡Qué empeño en “psiquiatrizar” a la población, en vez de aplicar soluciones políticas! Si a los desahuciados, los engañados por los banqueros, y cuantos practican la desobediencia civil, les ponemos el “san benito” de trastorno de la personalidad, les estamos alienando. Sus palabras y actuaciones ya no valen. Quedan incapacitados para la protesta. Esta línea política de actuación, hará subir aún más la temperatura.

Segundo titular: “España regresa a Sánchez Gordillo”.

El discurso del Alcalde de Marinaleda, tiene vigencia todavía.  Gran parte de la sociedad vuelve a tener miedo al hambre. Cuando Sánchez Gordillo cita al Che Guevara y a los Profetas del  Antiguo Testamento como referentes, su discurso político nos hace retroceder varias décadas. Pero el compromiso con la causa de los pobres, colma de sentido lo que algunos medios mal-intencionados califican de peligroso y loco. En situaciones límite de necesidad, los carritos de Mercadona no pasan de ser una anécdota más o menos curiosa y/o afortunada.

Pienso que este fenómeno, sólo cabe explicarlo por la situación insostenible de nuestro país y el comportamiento nada ejemplar de sus gobernantes. Es una situación límite. 

Tercer titular: “Los beneficios del Vibrador”.

La redactora ilustra el tema con datos sobre el uso de tan singular instrumento: Un 52% de mujeres han usado el vibrador. Yo no me lo creo. Y señala dos beneficios en el uso del vibrador, el autoerotismo, la posibilidad que ofrece de conocer y explorar el propio cuerpo; y el romper la monotonía de las relaciones ¿Será ésta la solución a situaciones que podríamos calificar de límite?

Cuarto titular: “La Santa Leche”.

Unas gotas de leche de la mismísima Virgen María, se veneran en la Catedral de Murcia, y cada festividad de la Asunción su estado sólido pasa a líquido. La reliquia fue trasladada desde el Monasterio de los Jerónimos -hoy sede de la UCAM- hasta el convento de los Capuchinos en 1715. Al día siguiente recorrió en procesión las calles de Murcia ¿Volverá a licuarse también este año? Sería una prueba irrefutable de que España va bien.

¡Qué calor! Las noticias de hoy no pueden ser más ardientes. Arde media España, mientras  el Ministro de Medio Ambiente está en los Toros. Dice que era un acto oficial ¿Propio de situaciones límite? 
Tengo la impresión que nuestros gobernantes están en Babia, y no captan que los ciudadanos están al Límite. 

 UNA DEMOCRACIA PROSTITUIDA,  BAJO LA OCUPACIÓN ALEMANA

Según los indios mayas, el fin del mundo tendrá lugar este año  2012. Me cuesta creerlo, pero bien pudiera ser cierto. En España al menos, con toda seguridad será el fin del mundo; hay signos que anuncian este prodigioso porvenir. 

Tenemos un Jefe fantasioso. Prometía llevarnos a la tierra de promisión, pero vamos de culo, rumbo al abismo. Reduce  las funciones y poder redistributivo del Estado, revocando importantes aspectos del bienestar. Es el fin del mundo (de este mundo que con tanto esfuerzo hemos venido construyendo durante varias décadas). Los mayas tienen razón. 

Mientras tanto, banqueros y políticos proclaman a coro: “Estamos en el buen camino”. Y sin ningún pudor hacen alarde de una ideología que declara al mercado como superior al Estado.  Se trata de un golpe de estado encubierto.

Hay una coincidencia entre quienes apoyan el golpe,  y los que pretenden que el aborto y la homosexualidad  sean delitos y al mismo tiempo, pecados ¿Cómo es posible escuchar a Gallardón hablando del nasciturus, sin estremecerse? Nunca he podido soportar el odio, y sin embargo veo con simpatía las reacciones de algunas personas, que empiezan a tomarse la justica por su mano ¿Saben qué? Estoy pensando que tal vez lleve razón el alcalde de Marinaleda. Su discurso recuerda otros tiempos, ya superados. Pero las alcaldadas de los Viernes en la Moncloa producen tal desencanto y rabia contenida, que explican las reacciones de  quienes  se les niega las condiciones de existencia. Llevarse productos de alimentación de Mercadona y  Carrefur sin pasar por Caja, no parece la mejor manera de defender el sistema democrático, pero no me negarán que en estos momentos es un gesto perfectamente serio ¿Genialidad o error? Tanteos inocentes, testimoniales, inconsecuentes, comprometidos… Mientras, el ministro del Interior,  con voz de ultratumba dicta sentencia: “Que los detengan”. “Alá es Grande y Mahoma es su profeta”, digo para mis adentros.

Llevamos un verano en que la situación invita al hombre desnudo a arrojarse al vacío. Durante los meses de ocupación alemana, en España sólo se habla ya de hospitales,  paro,  deterioro de la educación,  suicidio, colonialismo… Una situación que empuja necesariamente a arrojarse al vacío. 

Creo, como los mayas, que se acerca el fin del mundo. Pero esta vez, el fin del mundo de los banqueros, de los partidos con mayoría absoluta, de la ocupación alemana, del golpe de estado encubierto. Sólo hace falta ejercer la oposición en la calle, experimentando que los problemas sociales se pueden abordar de otra manera, y que no todo debe estar dominado por las ideologías y la política.

   ENTRE DOS LUCES

 
Tengo una llamada perdida, es la frase más corriente entre los que llevan móvil, es decir todos. De momento no se sabe quién  llama, o si se equivocó de número, o tal vez no quiere gastar de su tarjeta y lo que pretende es dar un aviso para que le llamen. Pero puede significar muchas cosas más: te pueden invitar a una quedada con el pedido incluso de pásalo o póntelo; o puede que te estén convocando para que te manifiestes quién sabe donde. Lo más probable es que sea la llamada perdida de     algún político.

Estas llamadas suelen tener lugar a destiempo y a media luz: cuando vas al volante, entras a clase, o estás en éxtasis con una nueva experiencia      durante el fin de semana ¡Un sobresalto inútil!, por culpa de algún pesado.  Yo no hago caso a las llamadas perdidas, por lo que pueda pasar. Un día me llamaron a La Habana para tomar la cerveza en las Cristaleras de Alfonso X; contesté al teléfono, y ¡cara cerveza! Otra vez, no es broma, fue en Moscú hace unos meses; y cuando marqué ese número, ilusionado ante alguna noticia importante de mi tierra, o bien     de alguna entrevista con los hijos de Putin; resulta que era mi vecina Lola, que había perdido las llaves.

En fin, que no acepto llamadas perdidas, a no ser que vengan del Más Allá; y ahí incluyo al ángel de la guarda, a un amor imposible que tuve en mi juventud (era mujer),          al espíritu de mis progenitores,  a Ratzinger, Sigmund Freud o el   juez Garzón. Y poco más. Ya me gustaría a mí hablar con Isabel la Católica para preguntar por qué le llaman   Católica; o con María Magdalena para saber de una vez si es ella la del cuadro de Leonardo;     aunque no hay duda de que es ella      la que está a la derecha del Maestro durante la Cena, diga Da Vinci  lo que quiera.

Esta llamada perdida, sí la respondería gustoso, a pesar de los costos por tan larga distancia. Me encanta el papel de esta mujer apasionada, siempre entre dos luces, defenestrada sin contemplaciones por el machista de Tarso; pero erótica, voluptuosa, sensual, es decir creyente de otra vida. Ahora, ¡lo que son las cosas! La Magdalena constituye el último tabú para tantos “meapilas” que frecuentan sesiones interminables en innumerables      sectas.

A pesar de este capricho mío, no hago caso de llamadas perdidas. Me ha dicho mi médico que no tome disgustos, y el teléfono da muchos. No es preciso añadir que se trata de un médico tímido, pacífico y del Opus. Gracias a este médico pacífico, he empezado a relacionarme con la gente como si estuviera otra vez pidiendo permiso para vivir. Él me ayuda a prevenir males físicos, pero hay que reconocer que a cambio estoy perdiendo altruismo, previsión de futuro y sentido del humor. Por lo que al final, no hago caso de nadie, ni siquiera del médico.

He decidido jugármela, y probar todo lo bueno ¡Qué bien se queda uno, cuando desobedece!     No tendré éxito, pero            disfruto. En adelante seré   un rebelde, con causa por supuesto; es decir, un ser humano que ha logrado librarse del éxito, que generalmente convierte a quien lo alcanza en un cretino. Eso sí, con innumerables llamadas perdidas entre dos luces.

ÑOÑO

   ÑOÑO

          Esta es la palabra más elocuente, mágica y alucinante que he escuchado referida a un rector. Un veterano profesor, decano él, le calificaba de esta manera ¡Qué riqueza de vocabulario tiene nuestro idioma castellano! Si hubiese utilizado  otros términos, supuestamente sinónimos, como remilgado, melindroso, cursi o blandengue, no sería lo mismo. Ñoño ¿Cómo encontró ese sencillo  vocablo, ya obsoleto, que le define como nadie? La capacidad de este compañero para pronunciar la palabra oportuna en el momento adecuado es admirable. No es de Letras, pero como si lo fuese. 

Y si no, vean: Hace ya tiempo, el rector publicaba un artículo en la prensa regional, con el título: Somos de Primera. Desde el más profundo respeto a su contenido y, ¡faltaría más!, a su admirable querencia y propensión a los medios, quiero expresar mi asombro y aturdimiento por su estilo literario. He de confesar que no sigo al personaje, pero, mira por dónde, unos colegas acaban de enviarme el escrito de réplica a “Somos de Primera”, firmado por tres decanos. La prensa regional no publicó el ¿“despropósito”? de estos veteranos profesores, -miembros del Consejo de Gobierno-, que añadían al título inicial sólo una interrogación: ¿Somos de Primera? Claro que no es fácil que la murcia-profunda comulgue con un escrito que interpela al rector además de fútbol, de su compromiso con la LOU, de los ataques sufridos por dos investigadores críticos con el PHN, de la financiación de la inversión, de las partidas para sufragar el gasto corriente, etc.; y acaban estos lúcidos y osados decanos: “¿Busca algo en los extramuros de la UMU?” 

          Se equivocan los que dicen que un rector pueda buscar algo en extramuros. No es verdad. Si en algún caso, el sillón del poder va “de oca a oca”, no es por ambición, sino por celo; pero no quiero desviarme del objetivo inicial. Cualquiera de los escritos de este rector,  no resistiría el filtro de cualquier medio de alcance nacional. Pero eso no quita para lo que expresan los decanos: “nuestro rector es uno de los personajes más conocidos del escaparate mediático regional”. Quiere decir que ha tenido que sudar la camiseta, aunque no ande muy fino en literatura. 

         Mira que he leído escritos de rectores a lo largo de más de treinta años en la Universidad Pública Española, y no he encontrado uno que resulte atractivo. Hace unos meses colgué en Internet el escrito del rector de Salamanca, (“ex”), y hubo quien expresó su asombro ante aquella pieza literaria destinada más bien a sufridores, ociosos o masoquistas. Yo había leído ya a varios rectores, incluido mi ex-alumno el rector de Elche, y en general me parecieron, rebuscados, incomibles, y en ocasiones vulgares. Es verdad que no encontré ninguno que pudiera ser calificado de ñoño; pero, se te caen de las manos, y hace falta una buena dosis de heroicidad para llegar al final. Desde entonces sólo leo a un Rector, el de "Venceréis pero no Convenceréis", que nunca fue “de oca a oca”. La riqueza del pensamiento de Miguel de Unamuno hace imposible que de su pluma pueda salir algo ñoño.

           Propongo que se creen “unidades para enseñar a escribir” en los Cursos de Verano. El lenguaje y el estilo literario, hay que considerarlo como lo que es: un tema prioritario. Y difícilmente se podrá creer que la universidad progresa si no es venciendo el gusto por lo ñoño.

 

POLÍTICOS EN MANGAS DE CAMISA

POLÍTICOS EN MANGAS DE CAMISA  

 

¿Qué ropa me pongo? , preguntó Catalina la Grande a su doncella horas antes de dar el golpe palaciego que le llevó a acaparar el poder imperial. Quien va a salvar una patria no puede vestirse de cualquier forma. No lo entendió así nuestro presidente, Ramón Luis, cuando ni corto ni perezoso se presenta en mangas de camisa, “descamisado”, ante los periodistas que él mismo había convocado junto a los chiringuitos del Pinatar. Un mandatario, demócrata a carta cabal, pero con ambición desmedida, resulta que va sin asesor, sin doncella, y sin sastre. No hizo la pregunta obligada: ¿Qué traje me pongo?

Quien habla como él habló,  ha de vestir como dios manda. “La manipulación de la justicia, llevó a tomar pueblos” (sic). Se refiere el presidente a los municipios de Librilla, Totana y Torre Pacheco donde fueron arrestados y encarcelados sus respectivos alcaldes, por presunta implicación en casos de corrupción urbanística. Por lo visto, estos “regidores ejemplares”, acusados de fraude, prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales deben ser considerados como un modelo a seguir. “Hay una persecución del PP, y hay periodistas usados de francotiradores... ". Y hablaba, hablaba hasta la extenuación.

¿Qué le pasará al "pobre" Valcárcel? Ya lo tengo: habló en mangas de camisa, “descamisado” ¿No había un traje para este hombre, que gobierna con tanto acierto, “la región más austera de España”? Gasta en protocolo menos que nadie, sigue diciendo a los periodistas, aludiendo a las comidas de funcionarios de las consejerías. ¡Ah!, ¿pero los funcionarios comen?, quiero decir del erario público. Menos mal que el presidente sin traje, arregló el desaguisado con una frase que no tiene desperdicio: Siento vergüenza ajena por tener que tratar temas como este. ¡Si hubiera vestido como dios manda, no habría dicho “tonterías”! Un político austero y moderado no puede convertirse súbitamente en exaltado, descuidado o mendaz.

Pienso que hace lo que ahora toca: hablar desde las playas sobre fiscales, jueces, policías y por supuesto el gobierno. Vean de nuevo esta perla cultivada: “la persecución del PP llevó en su día en la región de Murcia a tomar literalmente un pueblo” ¡Pero hombre, con el alcalde en la cárcel, alguien tendría que “tomarlo”!, digo yo. Y qué significará tomar.

¿Qué le pasará a Valcárcel que  no atina? Pienso en la gripe A, en un golpe playero de sol, o lo más factible, en un subidón de autoconcepto. En fin algo pasajero. Pronto pedirá disculpas y volverá a la cordura de entonces: Que Librilla, -Libre Villa decía mi abuelo-, no merece un alcalde “descamisado” como el que tiene. Que Totana “ya no es totana” desde que su regidor entró en el trullo. Y que Torre Pacheco no quiere ver a un edil tan elegante en prisión. Me decían los reclusos, que este hombre no paraba de llorar. Sus lágrimas ya lo han purificado. Abogo por el indulto.

A estas alturas, seguro que el bueno de Ramón Luís se habrá dado cuenta que debe aumentar los gastos de protocolo, porque ha de acudir a un asesor, a "la doncella", o al sastre para preguntarles cada mañana: ¿Qué ropa me pongo? Quien va a salvar la región, no puede vestirse de cualquier forma.

POST DATA: Hoy, 22 de Julio, aparece el presidente con traje blanco. "Últimamente solo visto trajes claros, de Primera Comunión"... "los de los trajes negros me empiezan a jorobar". Esta vez, hizo a  su doncella la pregunta obligada: ¿Qué ropa me pongo? Para el viaje a Bruselas, lo mejor es el blanco.

El presidente Valcárcel, con 17 años en el cargo, renace de nuevo: "Me gustaría coger el tren a Bruselas..., creo que podría hacer un papel interesante". Pero al mismo tiempo"el hombre vestido de blanco" no oculta su intención de recurrir a los fondos de Rescate del Estado.
Cada  murciano deberá  preguntarse ahora: ¿Qué ropa me pongo?

UNA PROVOCACIÓN 

 Los banqueros nos roban y los políticos nos engañan. El resultado no puede ser más grave: Sentimiento de Impotencia y Desesperanza, antesala del suicidio.

Las palabras de la diputada Andrea Fabra sobre los desempleados, el comentario injurioso de la presidenta de Madrid Esperanza Aguirre sobre la marcha de los mineros, y el aplauso de los  diputados del Pepé, cuando su jefe anunciaba la imposición de una larga lista de  sacrificios que en absoluto  sirven para solucionar el caos financiero, constituyen una provocación en toda regla.

Y para más INRI, la oposición no está a la altura de las circunstancias. 

Contamos con todos los ingredientes para una explosión social.

MODELO S.O.S. CONTRA LA CRISIS

MODELO  S.O.S. CONTRA LA CRISIS

Las circunstancias económicas han traído consigo un aumento en la inseguridad laboral por un lado, y por otro el desempleo que se está convirtiendo en el principal problema para determinados colectivos de trabajadores, y con especial gravedad en el caso de los emigrantes. Estas situaciones constituyen un foco de preocupación constante que aumenta los niveles de estrés.

Frente a los tratamientos farmacológicos, hemos ideado, el profesor Ramos de Salamanca y yo mismo, el modelo S.O.S., que apela a la inteligencia y a la voluntad de las personas y de la sociedad para buscar soluciones. En este momento en que se ha disparado el número de desempleados, hay que fomentar el espíritu de supervivencia, al igual que hicieron nuestras abuelas en épocas peores; mejorar la organización de los recursos que existen, algo que recae en las administraciones, partidos políticos y empresas; e impulsar la solidaridad entre los más necesitados, intentando ayudar a las ONG que apoyan a las personas que peor lo están pasando. No hay que psicologizar ni psiquiatrizar la crisis económica, como se está haciendo en algunos casos, cuando sólo se habla de atención psicológica a los desempleados. En su lugar proponemos un modelo que exija esfuerzo de todos los colectivos profesionales y sociales, y de los propios afectados.

La actual crisis económica, psicológica y social se nota en el aumento de los cuadros de estrés crónico, ansiedad y depresión, y que también se está viendo una mayor vulnerabilidad física en las consultas de atención primaria. Hay un repentino paso de la sociedad del bienestar a la del malestar, que afecta profundamente a personas que pasan del todo a nada. En vez de fármacos, a los afectados hay que darles técnicas de: supervivencia, organización y solidaridad. Estos tres términos comprimen en las siglas S.O.S. una serie de técnicas y de acciones que constituyen el modelo que hemos ideado.

Estamos convencidos de que aplicar internacionalmente S.O.S. podría ayudar a paliar el sufrimiento emocional de los desempleados, cuya mejor medicina será disponer de estrategias eficaces para reincorporarse a la vida laboral.

La primera S de las siglas se refiere a las técnicas de supervivencia y solución de problemas en la que hay que entrenar a los afectados para resolver su situación. Hay que pasar de las lamentaciones a ejecutar planes de acción con eficacia, eficiencia y efectividad. Este punto concitaría la intervención de todos los profesionales que puedan solventar problemas clínicos y laborales, con una perspectiva individual y familiar. A veces bastará con una buena orientación laboral; otras con que el individuo fortalezca su resiliencia.

Tras la O se aglutinaría la organización de recursos y de medios disponibles de todas las instituciones, así como la necesidad de coordinarlas a nivel mundial.

La última S define la necesaria solidaridad social. Es una llamada a colaborar económica y humanamente con los más desfavorecidos. El apoyo social constituye la variable más importante para amortiguar los efectos del estrés.

Luciérnagas

Luciérnagas

A las cinco de la tarde

cuando el resplandor se queda sin brillo

y el jardín se sumerge en el último hervor clavado del día.

Oigo el grupo bullicioso de niños

que salen a cazar luciérnagas

corriendo sobre el pasto

se dispersan entre los arbustos,

gritan su excitación, palpan su deslumbre.

Se arma un círculo alrededor de la pequeña

que muestra la encendida cuenca de sus manos.

Titilando.

Antiguo oficio humano

este de querer apagar la luz.

¿Te acuerdas de la última vez que

creímos poder iluminar la noche?.

El tiempo nos ha vaciado de fulgor

pero la oscuridad

sigue poblada de luciérnagas.

Gioconda Belli

EL HOMÓFOBO Y LA ESTATUA DE SAL

EL HOMÓFOBO Y LA ESTATUA DE SAL

 

Rodeado de kikos, he tenido el placer de ver al Cardenal Tonko (¿se escribe así?) clausurar el congreso religioso más importante que universidad alguna haya organizado nunca. En él han participado personas influyentes sobre todo en el terreno de la educación y la sexualidad. Este acontecimiento universitario que fortalece el ideario de la Murcia profunda y de sus gobernantes, al convertir en científico el bagaje religioso, político y cultural; me lleva a comparar la gestión de la UMU sobre relaciones internacionales en los últimos años; y no hay color. Mendoza viaja, congrega, moviliza, predica, recluta y alista; mientras que nuestro mensajero ni motiva, ni estimula, y mucho menos enardece.

En fin, a lo que iba. Murcia ha sido noticia nacional e internacional, gracias a una universidad privada; no tan privada porque recibe las dádivas y el óbolo de las instituciones públicas de la región. Más privada me parece la UMU, a juzgar por los procedimientos utilizados en algunos departamentos a la hora de dotarse de recursos humanos. El catedrático más veterano de derecho penal, llega incluso a afirmar que la UMU es la universidad más privada de las privadas. No sé si exagera este eminente profesor, pero lo que sí es cierto es que pasan de padres a hijos, de mandatarios a súbditos y de padrinos a ahijados, las influencias, las plazas y hasta los cargos. Es característica propia del murciano más castizo.

En la UCAM, al parecer, no se investiga mucho, pero se da clase por un tubo, y sobre todo se echa mano de la fe cuando faltan los argumentos científicos. Funcionan las creencias, que lógicamente están por encima de la ciencia, y que dan seguridad, motivación y capacidad de sacrificio, requisitos muy apropiados para desarrollar la tarea docente con eficacia. En la UMU, por el contrario, hay valores, pero apenas hay creencias. Falta fe en quienes ocupan cargos.

El congreso de la UCAM ha venido como anillo al dedo, como bálsamo a la herida y como chocolate al loro. Yo al menos he descubierto la gracia de ser Kiko. “Totus tuus” diré, como un siervo más, mientras se extiende la amenaza de una pandemia que puede acabar con millones de personas, por obra del Maligno.

Estoy seguro que un día no lejano, la UMU se convertirá en estatua de sal; mientras la obra de los kikos en la colegiata de los jerónimos, siempre pervivirá atravesando la irracionalidad y la intransigencia de los científicos. La religión debe ser lo predominante. Por estas y otras razones que aún no puedo desvelar, he decidido alistarme en esta vigorosa y moderna sociedad, que constituye el baluarte que nos hacía falta.

POST DATA: Se da la circunstancia de que el monseñor que aparece en la foto junto al Cardenal Mendoza, dice que "cura" la Homosexualidad, y que no debes usar Preservativos. Cuestiones científicas ambas ¿ O no?
Como si de una cruzada  se tratara, cada día que pasa,  la riña por la sexualidad ilumina con más claridad el pozo negro de nuestra ignorancia.

LA CARTA DE CASELLES AL RECTOR DE MURCIA

Pepe Caselles dirige una Carta Abierta al Rector, en la que aborda algunos de los males que la política de Recortes del Gobierno del PP está ocasionando a la Universidad. Estoy de acuerdo en muchos de los extremos de su escrito, pero discrepo de otros, como el referido a la investigación.

Tal vez lleve razón Caselles en su caso personal, pero hay otras muchas situaciones, donde no se ha publicado nada de nada en treinta años; no se han dirigido tesis doctorales; no se han realizado proyectos de investigación, y por supuesto no hay ni un mal sexenio que llevarse a la boca. No creo que sea un honor no tener sexenios: “No tengo sexenios, ni vivos, ni muertos, ni germinados”, dice  Caselles.  Esto no es motivo para vanagloriarse. Cuando un profesor de universidad, -funcionario de carrera-, no investiga, debería pasar automáticamente a ser profesor de enseñanza secundaria, donde no está prevista actividad investigadora alguna.

Dice, este bienintencionado profesor, al Rector “Llévate la mano al corazón y respóndete sinceramente… ¿Quién soy yo y para qué estoy aquí?”...  No deja de ser una consideración piadosa, como las que acabo de escuchar al Juez Dívar. Y para más INRI pide Caselles,  que el Consejero de Universidades y Portavoz del Gobierno regional, José Ballesta, “defienda la calidad de la UMU con la misma pasión y sensibilidad con la que habló a miles de familias en los actos de graduación que presidió durante sus ocho años de Rector”. Esto último me llega al alma ¿Pasión y sensibilidad? Háblale de aeropuertos en paro, de carreteras prescindibles, fondos públicos gastados con frivolidad, deudas contraídas por la universidad durante su mandato, de misteriosas publicaciones durante la excedencia..., y tal vez encuentres la respuesta a tus demandas de calidad.

En este sentido, te propongo, amigo Caselles, que pidas una Comisión de Investigación que estudie la gestión económica del mandato rectoral de este versátil e incombustible político. Yo también lo haré. En una situación de grave crisis -donde tanta gente lo pasa mal-, todos los cargos deben rendir cuentas, desde el Juez Dívar al Rector Ballesta.

A continuación, subrayo algunas fragmentos de la Carta, dignos de ser analizados:

¿Por qué no lo dijiste antes:“…/… Después de tantos años de servicio atento, me siento humillado, rebajado, castigado… Libre y voluntariamente, por razones que comento a continuación, decidí no solicitar sexenios (no tengo sexenios, ni vivos, ni muertos, ni germinados). Qué bueno sería que este profesorado especialmente beneficiado (de manera doble o triple: complemento económico por sexenios, valoración de la actividad y reducción de créditos por el RDL) se solidarizase.

¿Por qué no solicité sexenios? Por algo parecido a un sentimiento y convicción de objeción de conciencia. Este mecanismo de evaluación de la actividad del profesorado me parecía y sigue pareciendo perverso. Genera perversiones en el mismo proceso investigador, condicionándolo a la búsqueda del deseado impacto, al te cito me citas, al pago de la publicación, etc."

Una consideración piadosa: “Entre las últimas publicaciones de Erich Fromm antes de su muerte, experto en sociología y psicoanálisis social, encontramos ¿Tener o Ser? Llévate la mano al corazón y respóndete sinceramente…,¿Quién soy yo y para qué estoy aquí”.

Una ingenuidad insufrible: “Si tienes la posibilidad de dialogar con el anterior Rector, D. José Ballesta, anímale a que se posicione claramente en defensa de la UMU desde el cargo político que ostenta. Como médico conoce perfectamente el juramento hipocrático: primun non nocere (lo primero no hacer daño)… Recuérdale que estas tres dimensiones de la salud empiezan a verse muy resentidas en la UMU. Anímale a que defienda la calidad de la UMU ante el Equipo de Gobierno Regional del que forma parte con la misma pasión y sensibilidad con la que habló a miles de familias en los actos de graduación que presidió durante sus ocho años de Rector”.

Con el respeto y afecto que tengo a los promotores  de la Carta de Caselles, he de manifestar que no llegarán muy lejos. Esa carta constituye un ejemplo de cómo no hay que dirigirse a quienes ocupan cargos de poder. Se puede denunciar, acusar, defender, explicar, recurrir, luchar…, pero nunca suplicar ¿Tan difícil es aprender de los Indignados?

POST DATA:
Corren malos tiempos para la Universidad. El Gobierno de España carece de sensibilidad para aportar los recursos que requiere  la investigación ¿Qué va a ocurrir en el futuro, sin medios, sin condiciones, sin motivación? Estos políticos sólo entienden el lenguaje de los Bancos. Y una universidad que no investiga, no es una universidad.
En estas circunstancias, ¿qué puede  hacer un Rector?

MALDICIÓN DE ALCALDE

                                                       
 La “condena” pronunciada contra los subsaharianos por los alcaldes, tiene un carácter de maldición. No sé si soplaba el siroco cuando un avión llegaba desde Canarias al Aeropuerto de San Javier con inmigrantes. Sin duda en la Región de Murcia a esa hora se había extasiado esa humanidad característica de los alcaldes de la zona  con el uso de la vara,  que habían  estado varios años sin usar.

La prensa nacional daba una noticia de alcance que quiere ser solución: “El Alcalde de Murcia da orden de detener a los subsaharianos”. Al leerla me dije, este alcalde tiene un plan.  Mientras,  el edil de San Pedro del Pinatar,  con mejores sentimientos, les obsequia  con un “paseo” en autobús hasta la misma sede de la Delegación del Gobierno; porque  hay que “dar al Cesar lo que es del Cesar”.

Después comparecen  los ediles de Torre Pacheco, Fuente Álamo, San Javier y sobre todo la Alcaldesa de Cartagena hablando de “humanidad”, “trato vejatorio”, “clima de tolerancia”... con una unción que encoge el alma. ¡Qué escenas tan llenas de ternura! Algunos apelan incluso a “Jesús Abandonado” que nunca estuvo tan desvalido.  Pero ¿de quién son los inmigrantes? ¿Del Cesar o de Dios?  El asunto empezaba a cobrar tintes paranormales.  Y todos compiten y rivalizan en proponer soluciones “políticas”,- nunca mejor dicho-, al problema de  la inmigración.

Las reacciones han dejado al desnudo el alma murciana: vengadores, compasivos, resentidos, generosos, hipócritas, magnánimos o empecinados los ciudadanos  van emitiendo su veredicto sobre inmigrantes y  alcaldes. Cada murciano es un tribunal de apelación. Aquellos que apoyaban el acuerdo entre populares y el Gobierno Canario, son ahora los más justicieros. Y los otros,  que han prometido ordenar lo que estaba en desorden, tienen que tirar de hemeroteca para recordarnos que el origen oculto de los hechos viene de lejos. Así es la almadraba para pescar “atunes del Mar Menor”.

La experiencia solidaria del ladrillo,  de los alcaldes que han salido a la palestra, -todos con el mismo signo, -¡ya es casualidad!-; ha convertido a “Murcia Acoge” en una entelequia.  La inmigración tiene carácter de maldición.

Post Data

 Leo en el País hoy 16 de Junio: “Los inmigrantes se convierten en chivos expiatorios de la Crisis… Las palizas a inmigrantes son algo cotidiano, y los matones organizan patrullas en los barrios”. Y más. “Miedo, balas y neonazis andan sueltos” titula el periódico. Está hablando de Grecia. Pero “España no es Grecia”, expresan a coro los políticos (todos), esta vez con voz ahuecada. No me tranquilizan las declaraciones de estos políticos que cada día dicen una cosa diferente, como si fueran banqueros.

Esta mañana, a punto de llegar al barrio de la Flota, me dice el taxista: “Don José, (y por qué no me llamará Pepe, mira que se lo he dicho veces), las cosas están muy mal, y peor que se van a poner. Pronto estaremos como en Grecia”. Hombre, Manolo, no me asustes, que quiero pasar este fin de semana relajado.

Me habla de la necesidad extrema en que se encuentran algunas familias, del Aeropuerto de Corvera que él considera innecesario, del Tranvía que va a la Nueva Condomina. “Mire usted, mire usted por donde viene el tranvía, trae a cuatro personas, y sabe usted lo que ha costado?... ¿Y del Alcalde qué me dice?...

Llego a casa, y me tumbo en el sofá, ¡es demasiado para el cuerpo! Una imagen queda fija en mi cabeza: inmigrante, inmigrante, inmigrante… Aquí en Murcia acaban de pegar a uno inmigrante, y esto no es tolerable. Déjame que diga, al menos como  desahogo: ¡Un inmigrante es como un murciano, si no más!

Pero ni yo mismo me lo creo. La inmigración tiene carácter de maldición.

DEMOCRACIA MORBOSA 

He hablado con personas que ocupan cargos importantes, y siempre observo  aspectos comunes, que podemos denominar "neurosis del poder". Estos personajes llevan una actividad febril, pero les compensa “ser importantes” y sobre todo  disponer de vidas  y haciendas. Viven  tan obsesionados por acumular poder que en algunos casos  actúan fuera de la ley. No es frecuente encontrar nobles ideales, casi todos buscan el cargo como un medio para obtener beneficios.

Conversación con un diputado

Diputado: Es un momento muy duro el que estoy pasando. En el partido me han dicho que… Necesito algo que me dé fuerza…En fin ya sabe cómo es nuestra actividad. A veces no se consigue dormir o te sientes nervioso, y tomas lo primero  que te cae en las manos.

Ps. ¿Se siente satisfecho con su vida?

Diputado: ¿Satisfecho?, como el que siempre tiene miedo. Mientras cuente con el partido, soy un dios; pero si me dan de lado, no soy nadie. Uno no puede fiarse: quien hoy está contigo mañana puede traicionarte…

Un trastorno muy frecuente entre los que ostentan cargos de poder es la “neurosis narcisista”: “¿Pero si dejo este cargo, qué hago?  Si dejo de ser Alcalde, necesito ser diputado. Si dejo el sillón de Consejero… Aquel que ha sido “jefe”, que ha disfrutado de privilegios durante años, sin tener capacidad para merecerlo, ¿cómo podrá sobrevivir sin un cargo?  

Esta es la clave del caso Dívar, presidente del Tribunal Supremo, y brazo ejecutor de Garzón. Y también del Alcalde Cámara en Murcia, que declara mañana como imputado. Ayer aparecía en los diarios sus fotos, como si se tratara de un mismo caso, pero son muy diferentes. Tienen en común la adicción al sillón.

Lo demás, cuesta creerlo. No es posible que un ser tan religioso -misa diaria-, hijo predilecto de San José María Escribá, sea capaz de aprovecharse de un euro público. Además lo hubieran visto, lleva siete escoltas. En cuanto a Cámara, no haré caso de “dimes y diretes”  hasta tanto hablen los jueces, pero 17 años en el cargo dan para mucho. Está ahí porque le han votado, aunque los votos democráticos, a veces, pueden servir para amparar falsedades. A eso llamo yo Democracia Morbosa.

Estos “personajes” que seguro lo están pasando muy mal, deben tener en cuenta que es mejor dejar el cargo  y afrontar la situación como ciudadanos. Su carrera tan dilatada de servicios bien merece un descanso.

Por otro lado, pienso que cuando un cargo público pierde la confianza de la gente, tiene que irse, por muy democrática que haya sido su elección  ¿Por qué no  se van?

SOSIEGO TRANQUILIDAD Y BONANZA  

¡¡Qué bonito!! Esto dicen del Rescate nuestros sabios: "Habrá Sosiego" (Bernal); "Tranquilizará a los ciudadanos" (Egea); "Supondrá un nuevo ciclo de Bonanza" (Ballesta). Los términos que emplean quienes ostentan el poder en Murcia son enternecedores: "bonanza", "sosiego", "tranquilidad". Sólo falta la bendición del obispo Planes. Quedaría redondo el anuncio de esta "buena nueva". 

Y ¿qué deberán hacer los 110 universitarios que trabajan en la Universidad de Murcia y acaban de recibir la carta de despido? ¡Ya lo tengo!: Sosiego, Tranquilidad y Bonanza.

jbuendia@um.es

 MURCIANOS DE ORO

 Vuelvo de un largo viaje. Nunca me voy del todo, de esta tierra entrañable donde tan bien se vive. Al llegar, -precisamente el 9 de Junio, día de la Región-,  me siento confundido. El tiempo aquí parece haberse detenido; al menos así lo percibo yo, en este instante melancólico que estoy viviendo. Reviso los periódicos y sólo encuentro viejas historias recidivantes: un alcalde imputado, otro en “búsqueda y captura”,  innumerables relatos elogiosos sobre la gestión de los inquilinos de San Esteban, el famoso cuadro del “agua para todos” que vuelve a estar “colgado” después de desaparecer durante semanas, el parque “Paramount” todavía sin inversores, el rifirrafe cotidiano de los políticos, la lluvia incesante de galardones, -hay murcianos que en pocos meses han recibido hasta dos medallas de oro- (sic); y no crean que es broma, al último alcalde de la dictadura, se le ha entregado hoy su segundo “lingote de oro” con motivo del trigésimo aniversario de la Comunidad Autónoma. Menos mal que la UMU  -siempre atenta a los signos de los tiempos- ya le había concedido el suyo, convirtiéndolo  en "murciano de oro". Este alcalde lo tiene merecido. Tuvo la suerte de “gobernarnos” durante la dictadura. En democracia cualquiera gobierna, y no hay por qué conceder galardón alguno; pero  tomar decisiones tan singulares como ocurría en el Régimen anterior, indudablemente, tiene su mérito.

Pero no podía faltar un indignado que critique  estos fastos; o algún loco que se atreva a “desfacer entuertos”, haciéndole cantar  la palinodia al lucero del alba.  También a ellos habría que concederles  medalla, -en este caso de latón-,  por su clarividencia. Tienen especial acierto estos jóvenes, a la hora de clasificar a tantos  turiferarios regionales, entrenados en cerrar el camino a quien se sale de parva. El Tranvía Regional está  en vía muerta. 

A las cinco de la tarde, a la misma hora en que el torero cortaba la oreja en el Ruedo, le cortan los vuelos a este Gran País: el Rescate de España. Me hundo en la tristeza, esta vez sí. Hemos donado nuestra Libertad a los Bancos.

En Murcia no hay problema, hace treinta años que estamos intervenidos. Esto me tranquiliza. O como me escribe un profesor amigo: “¡Qué malos tiempos! ¡Qué mala gente! ¡Qué pobres ideas! ¡Qué cultura!... Pero cuando hablo con los amigos que aún me quedan, mi ánimo recobra el sosiego, y empiezo a ver la realidad de otra forma: coraje ante el futuro, nuevas ideas, metas alcanzables, sueños irrealizables… Los ciudadanos de esta región, al menos los que yo trato,  están vivos, porque vivir es sentirse disparado hacia el futuro. 

Me incomoda ver los mismos sillones, las mismas medallas, los mismos discursos, los mismos papanatismos. Y la principal cosa, que nadie nombra: El estancamiento. Es un síndrome típico de esta tierra. Aparentemente todo funciona, pero la realidad es otra. Basta observar la ciudad: los transeúntes pasan, los automóviles circulan. Las tiendas, los restaurantes, los cines, las oficinas, todo funciona. San Esteban, Acisclo Díaz, Convalecencia, la Casa Consistorial y hasta la Delegación del Gobierno desarrollan su actividad (aunque con más pena que gloria). Todo funciona, repito, ¿se escucha alguna protesta, algún gemido?, ¿se advierten ruinas personales o familiares? A primera vista, la vida continua amable, entretenida, elegante, incluso erótica. La civilización regional, transcurre imperturbable. Pero cada vez son más los ciudadanos decepcionados, los trabajadores quemados. En la Administración pública son pocos los que hablan con entusiasmo, y menos aún los que tienen una propuesta de futuro. Han perdido el interés. Estos políticos  han matado la esperanza. 

Pero, aparte de la Crisis, aquí reina un estancamiento ya secular, que conduce inevitablemente al aburrimiento. Existen demasiados signos de resignación ante un modelo de crecimiento insostenible e irresponsable ¿Es que el gobierno de Murcia, controla las voces de los disidentes, maneja los medios de comunicación y domina las instituciones? ¿O es que los murcianos somos así?

Cuesta creer que murcianos de dinamita -según la expresión del poeta- sean ahora tan flemáticos, indiferentes o sufridores. Y no puedo admitir lo que nuestros regidores expresan con el eslogan: “Murcia, que hermosa eres”, ¡qué horterada! El déficit cultural que sufre esta región no es precisamente motivo para vanagloriarse.

 EL SAMARITANO 

    "No sin inspiración divina", anunció desde Caravaca: “Si estás desempleado, no te preocupes. El Señor pondrá un Samaritano a tu lado para que te ayude” y se fue a rezar. Me quedé de piedra, porque no había caído que la solución de los parados no está en acuerdos internacionales, medidas del gobierno, convenios de empresarios y sindicatos, sino en algo tan a la mano como la intervención de un samaritano.

       Oigo decir a un marchante de la huerta, que “el que no trabaja es porque no quiere”. También esto me sorprende. Llevo dos semanas pensando  en este obispo, que  estudió lo justito, y en el marchante de Patiño, travestido en empleador. Después he buscado ansioso al samaritano, por si las moscas, pero no. He pateado Lorca,  Caravaca, Águilas, Molina de Segura…, y, eureka; aunque sólo he encontrado unos “nazarenos”, pocos, dispuestos a llevar la  cruz del paro. Uno de ellos presenta una propuesta inteligente: Apela a Jesús Abandonado, (que precisamente nunca estuvo tan desvalido y desamparado). Es decir, que después de estar durante horas en la cola del INEM, tú puedes ir a  Jesús Abandonado, para tomar un “bocata”. Me han dado ganas de gritar. Efectivamente he gritado”. Yo grito, tú rezas, él canta. El grito es el primero.

                                                                     

Hace unos días visité la UCAM, y les prometo que encontré clarividencia. El Cardenal Mendoza tiene soluciones porque tiene poder, mucho poder. Afirma el Cardenal que dispone de samaritanos suficientes para que cada parado lleve su lazarillo. Si esto es así, que no lo dudo, viniendo de un hombre tantas veces bendecido por Benedicto, yo también deseo  perder  mi empleo, a cambio de un lazarillo-samaritano, ¡qué gozada, tú! Además, el hecho de que haya tantos samaritanos como parados, me tranquiliza.

Este obispo sabe latín  y “dio en el clavo” al hablar, no sin inspiración divina, desde Caravaca. Lo que pasa es que le faltan recursos; precisamente lo que a Mendoza le sobra.

Por mi parte, desde hace unos días, ni grito, ni canto. Ya no tengo otro oficio que sólo rezar es mi ejercicio.

APUNTEN  BIEN

Todos sabemos que los hombres -sea por falta de habilidad o por descuido- “no apuntan bien”. Este es el motivo de que en algunos países europeos sea frecuente ver urinarios públicos con una especial particularidad; en nuestro país, también se va introduciendo esta moda. Se trata de urinarios blancos con un pequeño insecto dibujado en el interior. El objetivo es que el usuario, atraído por un profundo deseo de enviarlo tubería abajo, dirija la meada con toda precisión hacia el interior del urinario. Obviamente, el insecto está ubicado casi en el centro, donde se evitan las salpicaduras.

Es imposible no apuntar al insecto para intentar acabar con su vida, a pesar de que uno sabe que no es más que un dibujo. Pero el fenómeno contiene un segundo autoengaño aún más grave: El usuario sabe perfectamente que el dibujo ha sido colocado ahí para el autoengaño, y aun así se cae en la trampa. Asistimos con este ejemplo a un hecho que caracteriza a la condición humana: la virtud de auto-engañarse.

Nos engañamos a nosotros mismos todos los días. Se engañan los directivos, los inversores, los periodistas, los políticos… El autoengaño es una práctica común y peligrosa porque nos aleja de la realidad, y el precio que pagamos por vivir en la mentira es muy alto. 
 

Hace algún tiempo publiqué un artículo sobre la arrogancia y el desprecio por las opiniones de los demás que aqueja a quienes tienen poder. Precisamente, la crisis global financiera tuvo su origen en este síndrome. Hasta un análisis superficial de los líderes de algunos de los grandes bancos que se desmoronan, pone de manifiesto que el autoengaño subyace a todo. Los bancos llevan varios años tasando inmuebles que saben que están absolutamente sobrevalorados. Aun así, a final de año presentan cuentas con beneficios desorbitados. El autoengaño es un mecanismo que ha sido seleccionado para servir al engaño. Y es que la adicción al poder y al dinero es como una enfermedad. De hecho hay un desorden narcisista de la personalidad de cuyo espectro es posible que el síndrome de autoengaño forme parte.

Algunos directivos se caracterizan precisamente por estos rasgos de torpeza emocional. Hacen de la mentira o el cinismo una herramienta, tienen una equivocada noción de sí mismos, y su gestión está contaminada por la necesidad de poder. En estos casos no hay que buscar exculpaciones a su comportamiento. Hay que juzgarlos con los criterios más estrictos.

He estado pensando acerca de directivos sujetos al autoengaño, y son legión. Pero en este momento las principales “salpicaduras” las estamos recibiendo de banqueros como Rodrigo Rato, de políticos como De Guindos o Werrt, e incluso de jueces como  Carlos Dívar. A pesar del insecto, no apuntan bien; y esas “salpicaduras” se convierten en un atentado a la salud de la gente. Ahí está  el origen de la desesperanza, antesala del suicidio. No nos pueden hacer más daño.  
¡ Por favor, APUNTEN BIEN!

 

AMIGOS

Si tuviera un millón de amigos y  les  pidiera un euro a cada uno, sería millonario.
Si tuviera 500 mil, uniríamos las manos para desalojar a los que abusan del poder.
Si tuviera 365, pasaría cada día del año con uno de ellos. 
Si tuviera cuatro, tendría asegurados quienes cargarían mi ataúd. 
Pero si tuviera un sólo amigo, y lo tengo, no necesitaría tener más. 
Porque amigos son los que en los buenos momentos acuden si son llamados, y en los malos vienen solitos.

MEJOR EN GRUPO

"Grupo de los 40", le llamamos al principio, porque éramos 40 exactamente los comensales aquel día en “la Bruja”. Después llegamos a  más de cien. Ahora podemos hablar de Grupo estable.

No aspiramos a cargos, ni a recibir prebendas de ningún tipo,  lo cual nos hace insumisos y críticos con tantos  vendedores de humo. En nuestras filas hay ilusionados, recelosos de los “políticos” y de los banqueros, personas con ideas diferentes…,  pero coincidimos en el interés social.

Somos amigos, tenemos amigos, y ese es nuestro principal patrimonio; y en muchos casos el único. Pero algunos tienen también enemigos y eso les honra. Nuestras reuniones son de amigos que además del placer de estar juntos, tratan de poner en común algunos aspectos de la vida social y cultural, que necesita de un abordaje nuevo. 

El carácter radical de la Crisis pone de manifiesto que lo que está en juego son las ideas más incuestionables, el horizonte de nuestros significados, nuestra comprensión cotidiana de la vida. Lo que está en juego es nuestra propia supervivencia como ciudadanos. De ahí nuestro compromiso. En Grupo y con Esperanza. La investigación del comportamiento humano, pone de manifiesto que la fuerza de quien de verdad cree en algo con el corazón, es enorme, y muy superior a la que sólo se basa en el raciocinio. “Pueden, porque creen poder”, dirá Virgilio con más razón que un santo.

  
ESPÍRITU UNIVERSITARIO

Cada vez que tiene lugar un Acto Académico Solemne, se le nombra, se ensalzan sus maravillas y se nos recomienda permanecer bajo su patrocinio. Pero, tal vez por incapacidad, yo no me entero. Me resulta familiar el Espíritu Santo  desde que era un crío,  pero el espíritu universitario  para mí sigue siendo un misterio. No he podido verlo, ni  oírlo, ni siquiera sentirlo ¡Ya me gustaría que me poseyera!, pero por lo visto no lo merezco.

 Pero hay más. He de confesar  con rubor y azoramiento, que  dudo de su existencia. No creo en el espíritu universitario; en esta Casa no hay espíritu que valga. Y nunca descendió “a guisa de pájaro columbino” sobre las cabezas de los más sabios y prudentes de esta institución tan secular, hija putativa de la iglesia del medievo.  Me he hecho agnóstico en lo que se refiere a este espíritu académico; y después de las medidas del Ministro Wert, también casi ateo sobre su existencia en la universidad pública española.

Quiero que  me entiendan bien. Yo tengo  creencias, ¡faltaría más!, y una de las más firmes es “el espíritu” ¿Cómo si no, puede uno rebelarse contra la omnipotente “escuela de mandarines” sin que te desintegren?, ¿cómo puede  un don nadie plantar cara a los chanchullos sin cuento que tienen lugar con estilo universitario, es decir  sin que se sepa, sin que se diga, sin que se note? Es el  espíritu quien visita la mente de los suyos, “hóstem repéllas lóngius”.

Pero todavía son muchos los que piensan que el espíritu universitario existe. Y un ex-rector apostilla para tranquilizarme: “Chanchullos ha habido siempre” ¡Pues lleva razón este ex-rector! El espíritu universitario aquí y ahora es  el triunfo de la mediocridad, y por lo tanto no cabe dudar de su existencia.