PSOE O PODEMOS

Es el dilema con el que se encuentran muchos de los ciudadanos que tradicionalmente han venido votando a los socialistas.

El PSOE no se tomó en serio el 15M. No aprendió nada. La prepotencia de sus dirigentes no permitió que entraran los  nuevos aires de los más jóvenes. Hubo quien entre sus filas peleó porque se les escuchara, pero no le hicieron caso. La demanda de cambios profundos: participación, justicia justa y a tiempo, igualdad, transparencia..., se ninguneó. Y la gente, tras verse asfixiada, y abandonada sintió que  PSOE era lo mismo que PP.

Es entonces cuando un grupo de intelectuales, cargados de ambición y  ganas y de hacer bien las cosas,  dicen que van a ganar: que se vayan los que mandan, no les queremos, no nos han escuchado, nos roban,  no nos representan…

Ha nacido PODEMOS. Y nosotros recobramos la esperanza. No sabemos todavía a ciencia cierta  cuál es el plan de estos nuevos “libertadores”, no conocemos al detalle su Propuesta de Futuro. Pero  ya no nos importa. Estos chicos tienen pinta de honrados. Nuestra democracia está dejando de tener miedo a empeorar porque  ya está destrozada.

Pero, como era de esperar, la respuesta del establishment ha sido definir a Podemos  como un movimiento utópico, populista, con ideas “irrealizables”; cuando, en realidad, la mayoría de sus propuestas son muy razonables.

El PSOE ignoró a la gente, y la gente le ha dado la espalda. 

EL VOTO ÚTIL

Garzón, diputado de IU: "Ambiguo y populista". Esto ha dicho de PODEMOS. Pero Podemos puede ganar las elecciones. Vosotros, con el tarro (ideológico) de las esencias, tipo Anguita al que respeto y admiro, no teneis ninguna posibilidad. 

Vengo votando a IU desde antes que existiera como tal, (bueno, una vez, apoyé a Zapatero, a los de la ceja), y cada vez perdeis más votos ¿De qué se trata? ¿De ganar las elecciones para desalojar del poder a los indeseables, o de dar testimonio de que somos fieles a una doctrina de izquierdas? 

Yo ante el momento tan delicado que atraviesa nuestro país, propugno EL VOTO ÚTIL, ¿Te suena? Quiere decir, que para conseguir nuestro objetivo, hay que votar a Podemos. Vosotros y el PSOE de Sánchez, debereis buscar acuerdos con Podemos (el más votado). No ahora, sino despues con los resultados de las elecciones en la mano. Es mi opinión ¿No puedo yo opinar?

Las otras propuestas, tipo "frente bipartidista PP-PSOE", defendidas por socialistas históricos me parecen obscenas e impresentables. La prioridad en este momento, repito, es echar al PP, y demás corruptos de las instituciones, y esto sólo es posible conseguirlo con PODEMOS. 

Pero, ¿estos chicos son de izquierdas? Y yo qué se. Lo que buscamos muchos en este momento es gente decente, y estos jóvenes lo son. Al menos "CARADENIÑO" (así le llamo a Ïñigo Errejón) lo es, y además inteligente. I+D, es decir inteligente y decente ¿Hay alguien que dé más?

¿Quiénes eran estos chicos?

Voy todos los años a México por motivos profesionales, y comparto horas de sesiones con jóvenes Investigadores del Comportamiento Humano. Les tengo especial querencia.

Hoy, día nublado de Noviembre, me llega la noticia: Han ejecutado a los 43 estudiantes. 

¿Quiénes eran estos chicos?: Jóvenes sin recursos que querían ser profesores.
Se me hace un nudo en la garganta... 
 

Todos contra Podemos

Difaman, insultan, calumnian... Pensé que era cosa del Director de la Razón, o de la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, o de tantos cortesanos. Pero no, no; son de todos los colores quienes le niegan las condiciones de existencia.

Unos pertenecen a “La Casta”, y adictos al sillón, arremeten contra lo nuevo, que  consideran  peligroso. Otros, víctimas del engaño, expresan un miedo patológico: “Es que si mandan estos, nos quitarán las casas”, me decía un grupo de desempleados.
Y en consonancia con el temor y temblor que producen estos jóvenes utópicos, el establishement toma medidas: El Ayuntamiento de Murcia niega los locales a Podemos, un grupo de energúmenos les impiden reunirse en algunos pueblos; y la Universidad les reprocha el acto de La Merced. El comunicado del Rectorado lamenta que este acto haya tenido lugar: “Sólo elementales consideraciones de prudencia hicieron aconsejable no interferir en su desarrollo… En lo sucesivo, se tomarán todas las medidas que estén en nuestra mano para evitar que iniciativas o actividades no autorizadas distorsionen la normal actividad académica propia del Campus”.   ¡Olé mi Pepito!

Además, un filósofo anda suelto y se atreve a arengar  a jóvenes universitarios en horario lectivo. Ha tenido la osadía de decir que “la universidad se comporta como una vieja dama sometida a inercias e hipotecas, es una institución estancada y los cambios en el Rectorado son la misma cosa”. 

Yo no tengo vínculos con el filósofo, ni tampoco con Podemos, pero les miro con simpatía. Mi reconocimiento al profesor Jarauta, y mi felicitación a estos jóvenes que nos brindan un espacio abierto de discusión. 

Tengo el convencimiento que más temprano que tarde, quedarán desahuciados  esa panda de mediocres, trepas y aprovechados que llevan décadas instalados en las instituciones. A ello dedicaré  mi esfuerzo y mi trabajo.

Y la UMU que  podría convertirse en vanguardia con “una labor de escucha permanente de las demandas de los ciudadanos…, y la obligación de que sean oídas  por los dirigentes políticos y sociales” (1),  queda  reducida a una UCAM cualquiera.

  (1) Del discurso del Rector Orihuela “Nuestros sueños colectivos”, 20/5/014.

 

Karoshi

Hace algún tiempo, publiqué un artículo sobre la hibrys de los políticos, y tuvo su interés, según me dice una periodista desde Madrid. Ahora me piden algo parecido sobre Karoshi (como si yo fuera especialista en nombres exóticos), también para un reportaje.

El Karoshi -no sé si conoces el fenómeno- provoca que los trabajadores se suiciden (o mueran de forma no voluntaria) por un exceso de trabajo. He pensado que tal vez me puedas ayudar por tu conocimiento sobre la vida y milagos de personas influyentes. Ya le he dicho a la periodista que en Murcia no hay karoshi; que aquí se vive como dios y que esta vez muy poco puedo aportar yo. Pero en nuevos correos me piden que diga..., ¡qué insistencia para que hable de algo que no interesa!

Busco karoshi por todo el territorio regional y casi no encuentro nada; a lo más los apuros de un Alcalde con motivo de su dedicación a temas urbanísticos y a los papeles de una cátedra que al parecer le van a "regalar". Pero ¿es esto karoshi?, no me lo parece. Con más cara que espaldas, acaba de decir que es feliz , y que sólo necesita para su felicidad seguir siendo alcalde. 

Observo el comportamiento del que fuera "autor" del nuevo Aeropuerto, desde su Obra Pública, y tampoco veo karoshi por ninguna parte. Esto me tranquiliza, Ballesta no se suicida. 

El presidente de la patronal, los directores de las Cajas de ahorros, el presidente del Real Murcia, el Rector de la Universidad, el cardenal Mendoza etc., afortunadamente, no son víctimas de karoshi. Únicamente, he encontrado indicios de este fenómeno japonés en el presidente Garre que   trabaja muchas horas pidiendo "generosidad" a los imputados de su gobierno para que se vayan.

En fín, que he tenido que salir de Murcia para entender el fenómeno. Rato (que apenas duerme), Aguirre ( que apenas come), Rajoy ( que apenas piensa) y una larga lista, son candidatos a karoshi, si no toman medidas de urgencia, y "trabajan" menos. 

   Podemos

         Llama la atención, que un partido, PODEMOS, que apenas acaba de nacer, tenga tantos seguidores. En Murcia también.

         No hace falta ninguna encuesta para saber que la inmensa mayoría  están hartos del punto muerto en el que se ha convertido la política: Se ha degenerado muy seriamente el medio ambiente; la educación y la sanidad están colapsadas; y la corrupción institucional se ha disparado. Nuestras universidades devienen en Escuelas de Formación Profesional, disputándose las titulaciones a impartir, sin disponer de condiciones para ello. Es difícil prosperar y obtener ayudas sin pagar sobornos, aquí donde la libertad de expresión está amenazada.

Muchos de los males que aquejan a la Región proceden de una quiebra cultural que no puede curarse con regidores mediocres, sean del color que sean. Es demasiado serio el momento que atravesamos, como para seguir rindiendo pleitesía a mandarines y cabildantes. Muchos de ellos se muestran muy activos, pero se trata de un activismo vano. Actúan como vendedores de humo. Todos los días, unas veces de perfil y otras de frente, aparecen en el mercadillo mediático exhibiendo su obra pública, pero con un déficit de decencia que espanta.
¿Hay alternativa? La gente dice que no, porque “todos son iguales”.  Hasta ese extremo de confusión ha llegado la legitimación de la mala política.

Yo pienso que PODEMOS.  Pero para ello hay que ponerse de pie.

¿“Espíritu Universitario”?

 

Es el último día, y algunos presentan candidaturas a Premio Loustau al “Espíritu Universitario”. Ojalá se lo concedan.

Pero, por mi parte, solo puedo decir que no entiendo de premios, y mucho menos  de “espíritu universitario”. Es verdad que cada vez que tiene lugar un Acto Académico solemne se le nombra y se nos recomienda permanecer bajo su patrocinio. Pero, tal vez por incapacidad, yo no me entero. Me resulta familiar el “espíritu santo”  desde que era un crío;  pero el “espíritu universitario”  para mí sigue siendo un misterio. No he podido verlo, ni  oírlo, ni siquiera sentirlo ¡Ya me gustaría que me poseyera!, pero por lo visto no lo merezco.

Y hay más: he de confesar  con rubor y azoramiento, que  dudo de su existencia. No creo en el espíritu universitario. En esta Casa no hay espíritu que valga, y nunca descendió “a guisa de pájaro columbino” sobre las cabezas de los más sabios y prudentes de una institución tan secular. Quiero que  me entiendan bien: yo tengo  creencias, ¡faltaría más!, y una de las más firmes es en“el espíritu” ¿Cómo si no, podría contar con resiliencia adecuada para hacer frente a chanchullos llevados a cabo con estilo universitario; es decir, sin que se sepa, sin que se diga, sin que se note?

Pero el “espíritu universitario” es otro cantar. Muchos piensan que existe, porque experimentan una quietud desmedida en el Campus. Y un rector apostilla para aquietarme también a mí: “Chanchullos ha habido siempre” ¡Pues lleva razón este rector! El espíritu universitario, aquí y ahora, es el triunfo de la mediocridad, y por lo tanto no cabe dudar de su existencia.

Durante los últimos años, he logrado quietud universitaria. Ocupo tiempo leyendo a Shakespeare que, como el puré de patatas, no cansa nunca. Pero desde hace unos días, no se me va de la cabeza: ¿será posible que el espíritu universitario exista (hóstem repéllas lóngi-us) y esté ahora recluido en alguna Facultad?

Los políticos temen a los banqueros 

Los políticos temen a los banqueros. Pero éstos, que no lo saben, les tienen miedo a los políticos. 

Escribo desde Salamanca donde ha tenido lugar un evento de difusión científica de ámbito internacional centrado en el mundo de las ciencias sociales y de la economía. Nunca vi una cosa igual, miles de personas participando hasta las tantas de la noche, escuchando, sugiriendo, preguntando, discutiendo sobre lo que más interesa saber en este momento: Crisis financiera, por qué ocurre y qué hacer; cómo funciona el cerebro del homo economicus; qué cabe aprender de la Neuro-Economía; ¿existen remedios para los desahucios y soluciones para el paro juvenil?; ¿sirven para algo las ciencias sociales?...

Profesores, empresarios emprendedores, jóvenes con tesis doctoral pero sin empleo, licenciados y graduados en las más diferentes disciplinas…, (hasta siete mil, me dicen). Y la ciudad, patas arriba: teatro en la calle, mimos, música, hiking, cine fórum y filosofía. Unamuno o Fray Luis de León aparecían en cualquier esquina recitando sus hazañas y poesías. Y en la Plaza Mayor una Carpa transparente que informaba de que algo importante estaba sucediendo. Una Ciudad tomada por la Cultura, con mayúscula. Una ciudad convertida en un sistema de transmisión científica y cultural.

“Salamanca Social Science Festival” -organizada por la Asociación Fedea- ha querido que los jóvenes de España y de Europa experimenten que los «problemas sociales» se pueden abordar de una manera racional e informada, que no todo debe estar dominado por las ideologías y la política. Los banqueros y los políticos allí no estaban. 

De la mano de expertos mundiales, incluyendo cuatro Premios Nobel en Economía, se ha puesto de manifiesto lo que cabe entender en un momento histórico, en el cual parecen faltar respuestas a las muchas preguntas que nos hacemos, y en la que la incertidumbre caracteriza nuestra mirada hacia el futuro.

P.D. La muerte de Emilio Botín, ha llevado a muchos a emitir un veredicto inapelable, y tal vez precipitado sobre este personaje tan poderoso. Políticos, economistas, banqueros, activistas radicales, columnistas, y hasta una monja, hablan y escriben. No todas las intervenciones merecen nuestra atención.

Considero desafortunadas las palabras de una monja de clausura: "los sudarios no tienen bolsillos".  La falta de sensibilidad ante la muerte de un ser humano, me lleva a pensar que esta religiosa hace tiempo que no reza. 

He incluido en el blog un polémico comentario de la Profesora María Blanco, sobre la monja y el banquero. Se trata de un banquero con mucho poder, y obviamente de derechas. 
Pero mi intención no es enjuiciar su actividad económica y política, sino mostrar el respeto por toda  persona que muere. No es momento para los insultos.
Los lectores del Blog saben muy bien que nuestras opiniones no coinciden con lo que dice la profesora Blanco sobre la riqueza y el poder. Nos situarnos "Más allá del Poder". Pero estamos de acuerdo en que no es tolerable que siempre haya  un "fraile o monja de la puñeta", dispuestos a bendecir o  condenar en nombre de Dios.

  
Los sudarios no tienen bolsillos
Comentario de la Profesora Martía Blanco

---

Con esta frase de sor Lucía Caram, monja contemplativa dominica casi tan popular en los debates políticos como Belén Esteban en el mundo del cotilleo, y prácticamente con la misma preparación, queda resumida la carroña que se está vertiendo en las redes sociales a cuenta del fallecimiento de Emilio Botín. 

Botín es culpable de ser padre, hijo, nieto y bisnieto de banqueros, de ser multimillonario, y de ser amigo de políticos que le deben (todos) favores de diferente índole. Pero además era dueño de un grupo bancario que genera,  a lo tonto, 180.000 puestos de trabajo directos. Yo prefiero que fuera de España conozcan a Emilio Botín antes que a sor Lucía Caram, para qué voy a engañarles. Era un señor que trabajó desde muy joven y su empresa está saneada y funciona. También se ocupó de que sus hijos, con capacidades diferentes, se familiarizaran con el negocio familiar desde jóvenes. Por supuesto, tampoco ha caído bien que Ana Patricia Botín sea la sucesora. Sin embargo, tal vez porque tengo poca imaginación, no se me ocurre nadie mejor que un hijo para velar por el patrimonio familiar. ¿Le censuraríamos al duelo de una pequeña panadería de barrio que enseñara su oficio al chaval para, en el futuro, que se encargue de sacarlo adelante? No. Pero es que la diferencia de clase implica una condición moral distinta. Las opiniones al estilo Caram se fundamentan en que los ricos son egoístas, en que ganan dinero mientras hay gente que muere de hambre y, sobre todo, se basan en la presunta maldad inherente al rico. Los pobres, por el contrario, son buenos. Tanto si Emilio Botín manipuló a políticos en su beneficio como si no, éste no es el momento de sacar la porquería de debajo de la alfombra. Los votantes de los partidos políticos que coleguearon con Botín (incluida IU) sancionaron lo que denuncian hoy.

Y por la misma razón el dinero no te hace mejor persona, pero tampoco peor, la falta de dinero no es determinante de la santidad de nadie. Ni eso ni el hábito.  
El Subjetivo: María Blanco. Profesora en la Universidad CEU San Pablo. Libertaria, hiperactiva y del Sur. 

P.D. La Universidad  llora la muerte de "un mecenas". "Lider carismático", le llaman. Y hay quien habla de "banderas a media asta" ¿No se pasan en elogios? Los políticos temen a los banqueros. Y una monja incontinente, no respeta el silencio de los muertos.

Se fue Botín, pero nos queda un Rato. De pérdida y ganancia está hecha la vida, pero siempre atravesada  por políticos y banqueros.

 

Cuando voy a la Ermita

Quizá el templo más antiguo del territorio de Sangonera sea esta ermita dedicada a la Virgen de Belén, cuyas trazas recuerdan a otras  ermitas del XVI que se pueden admirar en la huerta de Murcia. Desde su ubicación geográfica, entre Librilla y Sangonera, se divisa el Valle que fue llamado por los árabes fahs Sanqunayra.

Cada año, al día siguiente de una noche de fiesta, comienza muy temprano la romería, con paradas y refrigerios. Actuaciones musicales, concursos de migas en la madrugada, churros con chocolate, excursiones en bicicleta, paellas gigantes… Una experiencia para no olvidar. De 5 a 8 de Septiembre.

 [PDF]

Post Data:

“Esta Virgen es muy milagrosa”, decía mi abuelo. Yo, que no creo en los milagros,  iré a la Ermita, con la expectativa de algún prodigio. Este año, PODEMOS esperar cambios. 

Se da la circunstancia de que en el Valle fahs Sanqunayra, están las Oliveras Centenarias, conocidas por su Aceite Exclusivo de la variedad Royal ¿Llevaría razón mi abuelo cuando hablaba de milagros? No me cabe la menor duda. Este Aceite es milagroso: Protege la salud,  ahuyenta los temores, expulsa el odio, trae la concordia  y promueve el deseo sexual. Su fuerza erótica es enorme.

 "Mejor Aceite" en  www.josebuendia.blogspot.com

¿Por qué le persigues?

Todos se creen autorizados a difamar, insultar, calumniar..., sean independientes, blancos o azules. Pensé que era cosa del Director de la Razón, o de la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, o de tantos cortesanos. Pero no, no; son de todos los colores quienes le niegan las condiciones de existencia.

 ¿Por que no dejas que crezca, que se organice, y elabore la Propuesta de Futuro que se echa tanto en falta? ¿Por qué persigues a PODEMOS? 

Adicto al sillón, arremetes contra todo lo nuevo, que  consideras  peligroso. Yo, que todavía no sé a quién votar, veo con perplejidad  a supuestos progresistas reconvertidos en cruzados... Vergüenza.