jueves, 29 de noviembre de 2012

"Les voy a contar"   

Es encantador, magnifico, imprevisible…, y además nos quiere gobernar. Ha venido a Murcia, invitado por miembros del Pepé, mientras los directivos de su propio partido, el PSRM, le daban plantón. Presentaba, -arropado por el "Cardenal" Mendoza-, un libro les voy a contar”. Este es título de un texto infumable, que cuenta cosas que ya no interesan. Pues, déjenme que les cuente: el ex-presidente del Congreso de los Diputados, al parecer ya retirado de la vida política, quiere ahora ser Secretario General del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno. De fuentes bien informadas, “les voy a contar” que algunos sectores minoritarios de su partido, quieren postularlo para que nos gobierne. Mientras este prodigioso acontecimiento tiene lugar, pueden disfrutar leyendo el “les voy a contar”. Sólo  cuesta 24.50 euros, que para los tiempos que corren, es muy asequible, ¡qué quieren que les cuente!  No puedo ocultar mi simpatía y admiración por el personaje; hasta el punto que he dedicado varias columnas de prensa a su versatilidad. Y me escribió. Sí, sí, me escribió Bono, con motivo de un artículo de opinión. Tuvo la gentileza de referirse al artículo que adjunto. Para no desmerecer, puse el título en latín, “In hoc, non laudo”,  ya que Bono se había expresado en latín al inicio de nuestra cariñosa controversia en el diario El País; “Homo tamen”, titulaba.

IN HOC, NON LAUDO (1)         

Siempre que su imagen aparece en televisión o habla en la Radio, da la sensación de que acaba de celebrar un pontifical y se dispone a impartir su bendición apostólica. No comunica estrés ni ajetreo descontrolado, sino actividad incesante, ininterrumpida, y siempre con sentido trascendente. Extremadamente habilidoso, con unos ojos grandes capaces de hipnotizar a los incautos, y un verbo suelto y complaciente pero de rancio abolengo que trasmite un subliminal mensaje: el poder sigue siendo propiedad de la derecha...

No me estoy refiriendo al obispo de Mondoñedo, y a su trabajo continuado en “defensa” de los matrimonios  gays a lo largo del verano. El hombre al que me refiero se llama José Bono Martínez. Se trata de un hombre bono, como su nombre indica, y también un gobernante eficaz. Pero a mí particularmente, se me antoja una reencarnación del espíritu de la Escuela Nacional Católica, es decir de aquellas gentes que representaron y siguen representando en la memoria de muchos “lo mejor”, que este país ha dado, “mi padre era falangista, yo soy socialista; pero yo no soy mejor que mi padre” ¿Qué nos quiere decir Bono?  ¿El contenido del cambio será hacerse falangista?

El veintiocho de Agosto, Bono hace unas declaraciones utilizando la frase latina “HOMO TAMEN..., y sin embargo hombre”, para hacer un panegírico del cardenal de Toledo  que acaba de morir. Don Marcelo González es un ejemplo a seguir, según se desprende de las palabras de Bono. Ya lo gritaba entonces los falangistas, guerrilleros de Cristo Rey y demás partidarios del dictador en el entierro de Franco, presidido por el obispo fallecido: Don Marcelo es el “obispo de España”, al tiempo que exigían “Tarancón al paredón”, refiriéndose al cardenal de Madrid.

Dónde estaba Bono cuando estos acontecimientos tenían lugar, y el TOP sancionaba a cuantos tenían la osadía de cuestionar al Autócrata, bendecido y apoyado hasta su entierro por el bueno de don Marcelo y ¿también de su “monaguillo bono”?. Nadie duda de la virtudes del arzobispo fallecido, ni mucho menos de las de José Bono, pero llama poderosamente la atención que el discurso del político, se parezca bastante al del presidente de la Conferencia Episcopal.

Se necesita mucho valor para pronunciar ciertas palabras hoy en día desde el partido del cambio. Bono, después de licenciarse en la Universidad de Deusto en el setenta, llegó más tarde al PSOE de la mano del profesor Tierno, pero, por lo visto, no acaba de encontrar el lugar, el momento y la medida. Pienso que hoy por hoy el partido socialista le queda pequeño a Bono. Entre las gentes de derechas y las de izquierdas, -utilizo la terminología convencional-, hay una diferencia que considero importante: los primeros tienen una memoria familiar, los segundos colectiva.

Con el debido respeto, ya que nos recuerda la frase latina tan divulgada Homines tamen, a propósito de don Marcelo, yo, ciudadano de a pié, tengo el atrevimiento de decirle, también en latín: IN HOC  NON LAUDO.
(1)     En esto no te aplaudo.  
                                                                                      

lunes, 26 de noviembre de 2012


EL MIEDO, UN PROBLEMA DE SALUD 

El miedo provoca siempre una reacción inmediata que puede traducirse en parálisis o en aceleración. Nunca deja indiferente, por eso se convierte en un arma social eficaz, aunque de consecuencias impredecibles. El peor de los males que estamos padeciendo en nuestro país  es el miedo. El Poder siembra suficientes dudas sobre la economía, las cuestiones sociales y los problemas nacionalistas para que nadie se mueva.

En lo que se refiere a la pérdida del trabajo o la vivienda, el miedo puede convertirse en pánico y  en trastorno del control de los impulsos. Supone  un conjuro de crisis: “Si no aceptáis estas condiciones, la situación puede ser aún peor”. Las elecciones puede ganarlas el que más miedo meta en la gente.

La otra reacción al miedo, es la sobreexcitación y la movilización. La palanca para lograr la movilización, es que las declaraciones sean fijas, invariables, firmes y permanentes. Un político, -Mas catalán que español-, ha dicho algo inquietante y perturbador: Si la movilización gana a la parálisis,  nos habremos librado del miedo. Pero los resultados de las elecciones de hoy 25N, van a producir una parálisis de sus objetivos independentistas. Artur Mas, ha sido alcanzado por el miedo. El “rey Arturo” es ya un “Rey Pasmado”.

Por mi parte, nunca tuve miedo, y mucho menos a los ciudadanos de Barcelona donde estudié y a la que profeso una especial querencia.  Pero ahora los talibanes  han decidido intimidarnos y ¿quién es el guapo que no le tiene miedo a un talibán?

El miedo se puede manifestar de diferentes formas: Shakespeare nos narra en el Mercader de Venecia  las características peculiares de un personaje que tenía miedo a los gatos. Freud dedicó uno de sus escritos al caso Juanito, un niño de cinco años que manifestaba un intenso temor a los caballos. Y quién no conoce a alguien que huye ante la presencia de una cucaracha. La persona que tiene miedo muestra casi siempre signos de ansiedad y siente palpitaciones, dificultades respiratorias y sobre todo temblor en las piernas. Yo puedo llorar por un ojo, porque sólo tengo temblor en las piernas, y únicamente cuando habla el ministro Wert; es decir siempre. Este correveidile, habla y habla hasta la extenuación, menos mal que ahora procuro no oírlo, por lo que tal vez desaparezca el temblor de piernas ¿Os imagináis qué hará si está mucho tiempo en el cargo? Pues poner orden en las voces discordantes, y emulando a Los Niños del Coro, caminar todos a una, como dios manda.

Estamos en una sociedad miedosa y esto se pega, es como una enfermedad. Desde hace unos días contemplo mi enfermedad, viendo las caras con las que me miran los demás. Es la mirada del miedo, y no se puede vivir con miedo. Uno de los efectos del miedo, decía Don Quijote, es turbar los sentidos, y hacer que las cosas no parezcan lo que son.

            Propongo que se creen  “unidades de tratamiento del miedo”  en los centros de salud. El miedo hay que considerarlo como lo que es, un problema de salud.  

viernes, 23 de noviembre de 2012


FIN DEL MUNDO

Según los indios mayas, el fin del mundo tendrá lugar este año  2012. Me cuesta creerlo, pero bien pudiera ser cierto. En España al menos, con toda seguridad, será el fin del mundo. Hay signos que anuncian este prodigioso porvenir. 

Tenemos unos Jefes fantasiosos. Prometían llevarnos a la tierra de promisión, pero vamos de culo rumbo al abismo. Cada día reducen  las funciones y el poder redistributivo del Estado, revocando importantes aspectos del bienestar. Es el fin del mundo; de este mundo que con tanto esfuerzo hemos venido construyendo durante varias décadas. Los mayas tienen razón. 

Nunca he podido soportar el odio, y sin embargo veo con simpatía las reacciones de algunas personas, que empiezan a tomarse la justica por su mano. Mientras tanto, banqueros y políticos proclaman a coro: “Estamos en el buen camino”. Y sin ningún pudor hacen alarde de una ideología que declara al mercado como superior al Estado. Las decisiones de los Viernes en la Moncloa producen tal desencanto, que explican las reacciones de  aquellos a quienes  se les niega las condiciones de existencia.

Durante los meses de “ocupación alemana” (sic) en España, sólo se habla de hospitales,  desahucios,  paro,  deterioro de la educación, colonialismo, suicidio..

Creo, como los mayas, que se acerca el fin del mundo. Pero espero que sea el fin del mundo de los banqueros, de los partidos con mayoría absoluta, de la ocupación alemana, del golpe de estado encubierto.

Para ello, sólo hace falta ejercer la oposición de otra forma, experimentando que los «problemas sociales» se pueden abordar de otra manera, y que no todo debe estar dominado por las ideologías y la política

 

viernes, 16 de noviembre de 2012


 PROSTITUTAS


Mientras escribo, está teniendo lugar en Bruselas, un acontecimiento que va a afectar a todos los que recibimos, hace años, al euro como una bendición. Son las 10.14h., cuando veo la intervención del periodista Iñaki Gabilondo en el vídeo de la Cadena Ser. Espero que nos oriente sobre lo que está ocurriendo o va a ocurrir: larga negociación mientras la economía se hunde; amenaza de retirar la garantía del fondo de estabilización europeo; recortes masivos del gasto público como condición para prestar a los gobiernos a fin de que puedan pagar a los bancos; austeridad germánica impuesta por la “madre abadesa” Merkel, en la que el euro es su arma de dominación… Pero no, no; los comentarios de este veterano y prestigioso periodista, que siempre van pegados a la actualidad, hoy van de “putas”.

Llegué a pensar, en un primer momento, que se refería a las primas de riesgo, -prostitutas como es natural-; a los mercados y a los banqueros, -prostitución masculina-, dado que los calificaba de “actividad lamentable”, “negocio indigno”, “atentado a la dignidad”… 

Iñaki confundió el día. Si hubiese hablado de los refugios para mantener el dinero a salvo, le hubiéramos escuchado con interés, pero ¿de putas? Y para más INRI cuestiona el desempeño de una actividad tan sagrada como la prostitución: “las prostitutas os precederán en el reino de los cielos”, dijo un altísimo Maestro  ¿Por qué no arremete Iñaki contra proxenetas y negociantes de personas, en vez de propugnar el desempleo para quienes desarrollan un servicio público tan necesario? Me pareció escuchar al obispo Rouco. Ya saben que los obispos han movilizado a las filas católicas para que salgan a la calle contra las prostitutas. Y el Ayuntamiento de Madrid, secunda esa iniciativa tan innovadora.

Yo, por el contrario, estoy a favor de la discriminación positiva, aunque sólo sea para reparar tantos años de persecución. El que quiera privilegios que se haga puta/o; de lo contrario que lleve la cruz con resignación, ya que no puede con orgullo.

domingo, 11 de noviembre de 2012

  Luciérnagas




A las cinco de la tarde
cuando el resplandor se queda sin brillo
y el jardín se sumerge en el último hervor clavado del día.
Oigo el grupo bullicioso de niños
que salen a cazar luciérnagas
corriendo sobre el pasto
se dispersan entre los arbustos,
gritan su excitación, palpan su deslumbre.
Se arma un círculo alrededor de la pequeña
que muestra la encendida cuenca de sus manos.
Titilando.
Antiguo oficio humano
este de querer apagar la luz.
¿Te acuerdas de la última vez que
creímos poder iluminar la noche?.
El tiempo nos ha vaciado de fulgor
pero la oscuridad
sigue poblada de luciérnagas.

Gioconda Belli