“El Defensor del Rector”

 

El Proceso Electoral para elegir nuevo Rector en la UMU, que dará comienzo próximamente, es una ocasión privilegiada para pasar revista a esta universidad que camina sin rumbo. Pero es posible que en el “fragor de la campaña”, alguien -muy listo él- quiera utilizar el estilo propio de los políticos del momento: “Y tú más”. Es por lo que  propongo que se cree un nuevo organismo en la UMU, cuyo objetivo sea la defensa de los rectores. “El Defensor del Rector”, es el nombre que yo creo más adecuado. Para ello, deberá reunirse con premura el Consejo de Gobierno, y en su caso el Claustro con este único punto del orden del día.

Mientras tanto, el rector Ballesta, ya tiene quien le defienda.  El hoy portavoz del Gobierno Regional, puso su confianza en A. Ferrández y en un tal  Guillén, que pese a la falta de estudios jurídicos, reúne especiales habilidades para defender a su jefe. No fue fácil colocarlo  en la UMU, durante aquellas elecciones ya lejanas.

En el caso del rector Lozano, no conozco que haya salido ningún defensor, con motivo de su incomprensible escrito sobre el “Asco”.

Y los demás rectores, ¿en qué situación quedan? :

-¿Quién defenderá la gestión de Juan Roca?

- Juan Monreal, tiene ahora una ocasión de perlas.

-De Antonio Soler (+), yo mismo me encargo ¡Es tan fácil defenderlo!

-No disponemos de perspectiva histórica suficiente para enjuiciar la gestión de José Antonio Cobacho, todavía inacabada.  Pero algo habrá que decir de este sufridor y ambivalente rector.

Difícil tarea para quien ocupe el cargo de “Defensor del Rector”, si prospera esta iniciativa mía.

Habla un aspirante a Defensor “Acabo de encontrarme, en el blog "Las mucetas del pelagatos, blog para fomentar el debate y la reflexión sobre el devenir de la Universidad de Murcia", un post del viernes, 2 de agosto de 2013, titulado "Ballesta, ¿universitario?" donde se tilda al Dr. Ballesta de deslealtad con su universidad y se cuestiona, con sorna, su compromiso con la UMU desde su puesto en el gobierno regional.
De José Ballesta aprendí aquello de que "No comparto su opinión, pero daría todo lo que estuviera en mi mano para que la siguiera manteniendo". Dicho eso, y sin ánimo de entrar en todos y cada uno de los puntos del post, quiero reconocer públicamente la entereza y eficacia con que el Dr. Ballesta ha defendido los intereses investigadores y docentes de su universidad. Hasta el último instante fue fiel en su empeño y, como prueba, ahí está el reciente paquete de convocatorias de la F. Séneca. Saludos cordiales,” A.Ferrández

Comentario

No conozco el blog al que alude A. Ferrández. Pero este profesor  hace bien defendiendo al ex-rector Ballesta, aunque sólo sea como agradecimiento a su especial generosidad con él.

¿No tiene quien le defienda?

“ADIÓS

Hace 37 años mi gran maestro y ex-Rector Francisco Sabater García vaticinó: "el peligro de la Universidad española es el de pasar de la dictadura de los catedráticos a la dictadura de los mediocres". Desgraciadamente, su predicción quedó corta. Mi Universidad, a la que he servido fielmente durante toda mi vida profesional activa, ha llegado en demasiados casos hasta la dictadura de los ineptos, de los ineptos autocomplacientes.

Es mi hora del adiós académico. En el seno de mi Universidad, con mis colaboradores más cercanos, inicié en la región de Murcia la Bioquímica, la Bioquímica clínica y la Patología Molecular. Como Rector adquirí la Convalecencia, comencé las obras del campus de Espinardo y se multiplicó por un factor elevado la oferta educativa de la UMU.

Gracias a la capacidad de mis primeros colaboradores y de sus correspondientes discípulos posteriores, que pronto supieron constituir equipos propios, el desarrollo de la amplia gama de las ciencias bioquímicas en la Universidad de Murcia hizo que todos ellos representasen durante bastante tiempo el principal componente de la investigación científica de la UMU. Respecto al grupo concreto de investigación al que pertenecí hasta mi jubilación, su calidad le hace ser compatible con los pertenecientes a las mejores universidades del mundo distinguibles por su excelencia.

Ineptamente, en la que hasta ahora ha sido mi Universidad, algunos de sus gestores han tomado una serie de decisiones (ver anexos) decidiendo situar mi Área de Bioquímica y Biología Molecular del Departamento de Bioquímica, Biología Molecular B e Inmunología en una condición comparable a la de sospechosos en vigilancia, bajo libertad condicional, arrebatándonos la capacidad de organizar lo que legal y profesionalmente nos pertenece y que tenemos sobradamente demostrado que hacemos con probada profesionalidad.

Ha llegado la hora de mi final universitario y del adiós. Un adiós en el que la satisfacción por toda una vida dedicada a la Universidad de Murcia y por la experiencia de conocer a muchas personas excepcionales, desgraciadamente se ve matizada por otros sentimientos más negativos de decepción y asco.

Anexos:

1.      Recurso potestativo presentado por el Departamento ante el Consejo de Gobierno.

2.      Respuesta del rectorado inadmitiendo el recurso

3.      Aclaración de los términos del acuerdo del Consejo de Gobierno remitida por el Sr. Secretario general al director del departamento.

Comentario

Este hombre “dispara”,  una vez jubilado. Y ¿por qué no lo hizo antes? Acostumbrado a estar siempre cerca del poder, y sacar provecho de las instituciones, dice adiós expresando  sus "sentimientos más negativos de  decepción y Asco" ¿Qué te parece?
Para este personaje, que dejó mucho que desear en su gestión, todos son mediocres, menos él y su grupo. Pienso que hay que leer su reacción en clave electoral ¿Qué espera del nuevo rector, este supuesto manipulador  de procesos electorales? ¿Quién es su candidato y quienes son sus jefes de campaña?

A propósito de lo que plantea Lozano -precisamente en vísperas de elecciones a Rector-se me ocurre que tal vez sea bueno poner sobre la mesa una serie de actuaciones del equipo directivo o del Consejo de Gobierno, con la única finalidad de mejorar la institución, cosa que no se hizo cuando el relevo de Ballesta, porque nadie se atrevió a llevarlo a cabo. Y las supuestas irregularidades académicas y contables de entonces eran de libro.

En cuanto al "Asco",  debe resolverlo quien lo padece, y por supuesto antes de llegar al Campus.
Yo, ciudadano de a pie,  retirado ya de la vida académica,  pienso también decir algo  en el marco del cambio de equipo directivo, pero sin acritud y utilizando la ironía. Para conocimiento de los que se van y para que lo tengan en cuenta los que vienen. Me pondré el traje de faena y dedicaré algún tiempo a agitar el cotarro. Todos los plazos se cumplen y todas las deudas se pagan. Y hay deudas que continúan sin pagarse. (Octubre 2013)

P. D.

También habrá que hablar y mucho, de quienes aspiran a gobernar en adelante la “Escuela de Mandarines”. De momento, me dicen que son tres: Antonio Calvo ya ha anunciado su candidatura. Los otros dos todavía “in pectore”(Juan María Vázquez y José María Martinez-Selva) tampoco tienen el tirón que supuestamente se les atribuye.  Pero cabe señalar que los tres han probado ya “las mieles del poder”, lo cual me produce inquietud. La adicción al poder, ya de por sí, resulta sospechosa.
Me informan que otros dos se postulan como candidatos: Orihuela y Quete ¿Hay alguien que dé más?

Otro sí: Leo con emoción la propuesta de la Presidenta de Rectores, para que se apadrinen universitarios. De esta forma los estudiantes excluidos por falta de recursos, podrían matricularse y hacerle frente a los costos que conlleva cursar estudios en la universidad.

Estos Rectores que cabe calificar de “emprendedores”, desentierran un modelo que fue utilizado hasta la saciedad por la Escuela Nacional Católica. A los niños de la postguerra -dotados pero sin recursos- se les buscaba un padrino que supervisaba el proceso educativo, y se hacía cargo de los costos de su formación, religiosa como es natural.

Mira por donde, a mi vuelta, me encuentro  con algo que ni en sueños atisbaba: el gozo de ser Padrino. Y lo que más me encanta es liberar a este  Gobierno de una carga que no tiene por qué ser suya.

Y  puesto a pedir, ¿podría ser  negro el universitario que yo apadrine?

(Desde una mirada irónica pero tierna, iré diciendo algo en el blog a lo largo del proceso electoral.)