Dime tú cuál es mejor
Escribo hoy 23 de
Febrero, aniversario del famoso 23F.
Aquel día fue una prueba de fuego, un test que nos hizo conocer de alguna forma
quién es quién: Suárez, Gutiérrez Mellado o Carrillo, entre otros, estuvieron
muy por encima de lo que cabía esperar; mientras políticos “de pacotilla” se escondían, (sic),
durante lo que se dio en llamar “la noche de los cuchillos largos”. No queda
del todo claro el papel del Rey Juan Carlos, y posiblemente nunca se sepa. Son
muchos los que piensan que el Rey estuvo dubitativo hasta que vio el protagonismo de un tosco guardia
civil que ordenaba “todo el mundo al suelo”. En cualquier caso, al final el Rey
habló y pudimos irnos a la cama para no dormir, después de una noche en vela.
Hoy, cuando ya han
transcurrido 33 años, crece la lista de
gobernantes y políticos sin credibilidad alguna, y al Rey lo tenemos cojo. Las
instituciones están siendo violentadas y desacreditadas por directivos que no merecen nuestra
confianza, mientras la gente dice que no sabe a quién elegir en el futuro.
Viene esto a cuento, porque en
la Universidad de Murcia está abierto el proceso para elegir Rector. Es un
cargo político importante, y por lo tanto no es un tema baladí. Se hace
necesario plantear en este momento los problemas que tiene una institución tan
singular, “escuela de mandarines”.
Tenemos cuatro candidatos “in
pectore”, y un sobrero. Aparte de escuchar sus proclamas, yo recomiendo
mirarles a los ojos. Sí, sí, mírale a los ojos al candidato, y dime qué ves. Ahí están expresando ilusión, compromiso,
ganas de ser útil; pero también ambición, inquietud, disgusto, miedo…
Después, dime
tú cuál es mejor: Vázquez, Orihuela, Quete o Martínez Selva? No es
fácil elegir cuando todos ellos
alcanzaron la “excelencia”. Sólo hay
una cosa, que puede sacarnos de dudas: su trayectoria, lo que hicieron en su
anterior cargo académico y/o de gestión, como es el caso de estos cuatro aspirantes
al “sillón”. Ahí está la clave que
predice el futuro. Cada uno tiene su talón de Aquiles: lo que ya hicieron. Por
sus obras los conoceréis. Lo que nos confirma quién es quién, es lo que
hicieron. No vale el “puedo prometer y prometo”.
Y, lo más importante; después
de cada mandato, es necesario rendir cuentas. Hay que evaluar la gestión del
equipo rectoral cesante, base imprescindible para saber qué es necesario
cambiar, conservar o denunciar. Y en caso de observar irregularidades en su
gestión, pedir responsabilidades.
Post
Data:
En 1572 el Santo Oficio
irrumpía en la universidad de Salamanca
para apresar a Fray Luis de León, acusado de traducir sin licencia El Cantar de
los Cantares. Le habían denunciado, entre otros compañeros, los catedráticos
León de Castro y Bartolomé de Madina. Si Fray Luis de León hubiera vivido en la
actualidad, sin duda se vería encuadrado en ese
amplio grupo de universitarios de la UMU, que dice estar afectado de
estrés crónico. De esto también
deben tomar buena nota los candidatos.
Otro
Sí:
En este Blog irán
apareciendo a lo largo del mes de Marzo, reflexiones, sugerencias y comentarios,
que ayuden a definir la Universidad que queremos, y la función que debe
desempeñar un equipo de gobierno en
estos momentos especialmente críticos.
Por mi parte, estoy
interesado en elaborar el perfil psicológico y social de cada candidato. En un
estilo irónico pero tierno intentaré acercar el personaje a los electores.
Veremos si me dejan.